특정 주제에 구애받지 않고 자유롭게 이용하실 수 있습니다.
http://imnews.imbc.com/20dbnews/history/1988/1808101_6052.html
1988년 4월에 일어난 천호대교 버스 추락 사고입니다.
이 사고로 50여명의 사상자가 났는데, 이 사고의 원인은 전륜에 끼워진 재생 타이어로 밝혀졌습니다.
즉, 버스의 전륜에 장착된 재생 타이어가 터지면서 버스는 통제력을 잃고 참사라는 비극까지 도달하고 말았습니다.
http://imnews.imbc.com/20dbnews/camera/1808148_6392.html
이 사건을 거울로 하여 비추었을 떄, 일반 승용차에도 재생 부품을 사용한다는 것은 과연 이득을 보는 일일까요, 손해를 보는 일일까요?
이런 이야기를 꺼낸 이유는, 어머니께서 이번에 SUV 의 고장난 '케플러' 라는 부품을 신품이 아닌 재생품으로 바꾸시겠다고 하셔서입니다.
제가 필히 신품을 사용하게끔 설득해도 어머니께서는 새 부품의 비싼 가격과 10만 km가 넘는 이용 거리를 말씀하시며 말을 아끼시네요.
농업은 모든 산업의 기초입니다. 农业是所有产业的基础。La agricultura es la base de todas las industrias.
Agriculture is the foundation of all industries. L'agriculture est le fondement de toutes les industries.
2 댓글
마드리갈
2013-06-13 02:41:07
절대 안돼요. 그리고 무조건, 어떤 경우든.
재생품을 사서 아낀 돈이 생명의 가격인 건 절대 아니잖아요.
그러니까 신품을 사용해야 해요. 이건 어떤 경우든 선택의 문제가 아니예요.
조금 잔인한 이야기를 하자면...이건 영어로 해야겠어요.
Rebuilt parts may provide some safety. But not the slightest for you. That's it.
HNRY
2013-06-13 07:43:57
저도 절대 안된다 생각합니다. 몇 푼의 돈을 더 아끼려다 참사를 맞는 건 자동차 사고뿐만이 아니라 어느 분야에서도 나타나는 공통사항이에요.