특정 주제에 구애받지 않고 자유롭게 이용하실 수 있습니다.
인터넷 없는 생활을 상상할 수 없을 정도로 오늘날은 고도로 정보화된 시대가 된 지 오래되었어요. 그러면서 관련분야의 여러 어휘도 생겼는데 한국사회가 워낙 언어에 관심이 없다 보니까 저속한 말도 마구잡이로 갖다쓰는 행태도 고착되었어요. 그 중 특히 전성기를 구가하는 어휘라면 "먹통" 과 "읽씹" 을 거명할 수 있어요.
"먹통" 은 서비스의 불통이나 장애 등을 가리킬 때 잘 쓰이고 있는 어휘. 이것이 본격적으로 대두된 것은 2022년 하반기에 일어났던 카카오 데이터센터의 화재사건으로 촉발된 카카오톡 서비스 중단이 그 계기였어요. 2022년 10월 16일에 "먹통" 이라는 속어로 보도된 카카오 불통사태 제하로 쓴 이 글에서는 주요 언론사들이 너나할 것 없이 "바보" 나 "멍청이" 등을 뜻하는 속어인 "먹통" 을 거리낌없에 쓰고 있다는 것이 잘 보이죠. 그리고 오늘날에도 이 어휘는 절찬리에 쓰이고 있고, 간간이 언론에 나오는 어문 관련의 칼럼에서조차 비판되는 일이 없어요. 당장 구글이나 네이버 등에서 "먹통" 을 검색해 보면 수시간 전에 올라온 기사에도 버젓이 쓰이는 게 드러나고 있어요.
그리고 문제의 "읽씹" 이라는 어휘.
"일고 씹는다" 의 약칭인 이 어휘는 무시하는 태도를 가리키는 속어인 "씹다" 가 그대로 유입된 것이죠. 이 어휘가 언론에 등장한 것은 구글 검색 기준으로는 2021년 7월 10일에 나오는 것이 최초로 요즘에는 국민의힘 전당대회에서 쟁점이 된 한동훈(韓東勲, 1973년생) 전 비상대책위원장이 윤석열(尹錫悦, 1960년생) 대통령의 부인인 김건희(金建希, 1972년생) 여사가 보내온 문자메시지를 읽고도 무시했다는 논란이 불거지면서 어느 언론이나 할 것 없이 무비판적으로 쓰고 있어요. 솔직히 논평할 가치가 있는 사안인지도 모르겠지만 이건 여기서 중요한 게 아니니 난외로 하겠지만, 하고 많은 어휘 중에 "읽씹" 말고는 쓸 게 전혀 없는지 의문이 안 들 수가 없어요. 당장 "무시" 나 "간과" 라는 단어도 있는데 속어가 혼입된 약어를 써야 하는 것인가요.
이렇게 예의 두 어휘가 전성기를 구가하는데 이것도 영원할 것 같지는 않고...
앞으로 더 격렬한 그리고 저속한 어휘가 등장할 수도 있겠죠.
이를테면, 여성의 외성기에 나타난 성병 증상을 극도로 천박하게 말하는 "씹창" 같은 어휘가 "먹통" 을 대체하지 말라는 법도 없을 거예요. 그리고 여기에 더해서 "개" 를 더해서 "개씹창" 이라는 말도 증식하게 될 것이고, 이것을 또 순화한답시고 로마자로 옮긴 약어인 GSC 운운할 수도 있어요. 이러한 억측이 절대 빈말일 수 없는 게, 이미 "존맛탱" 이라는 어휘가 로마자 JMT로 통용된다든지 하는 것도 있고, 일본의 사례이긴 하지만 2023년 하반기에 일본시장 내에서 "개존맛 김치" 라는 상품을 발매한 식품회사가 논란이 일자 급거 사과하고 상품명 변경을 공지하는 일까지 벌어졌으니 기우가 될 수는 없을 거예요(결국 "개존맛 김치" 까지 나왔어요 참조).
저런 속어를 써서 무슨 메리트가 있는지도 모르겠고, 얼마나 더 천박해질지를 경쟁하는 장이 있는지도 모르겠지만, 언젠가는 대형사고를 치겠죠. 그리고 그때 후회해도 소용 따위는 없을 거예요. 결국 국어가 손상되는 일만 남았어요.
Co-founder and administrator of Polyphonic World
목록
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다
|
2024-09-06 | 20 | |
공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다
|
2024-03-28 | 144 | |
공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 158 | |
공지 |
2023년 국내외 주요 사건을 돌아볼까요? 작성중10 |
2023-12-30 | 347 | |
공지 |
코로나19 관련사항 요약안내612
|
2020-02-20 | 3833 | |
공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 970 | |
공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 5940 | |
공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6552 | |
공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 11057 | |
5776 |
여러가지 이야기2
|
2024-07-31 | 143 | |
5775 |
Damn it, no, Dam it - 댐 정책이 달라진다3
|
2024-07-30 | 117 | |
5774 |
탈북자에게 말한 "전체주의 국가" 와 "민주주의 원칙"2
|
2024-07-29 | 115 | |
5773 |
국내 좌파인사의 행보가 초래한 "야이 소련놈아" 재소환2
|
2024-07-28 | 124 | |
5772 |
어제 있었던 일로 그냥 은거하고 싶은 기분입니다2
|
2024-07-27 | 130 | |
5771 |
정체성정치담론을 논파하는 반례2
|
2024-07-26 | 113 | |
5770 |
근황입니다.6 |
2024-07-25 | 170 | |
5769 |
개와 여름에 대한 추억2
|
2024-07-25 | 115 | |
5768 |
내일 하루를 쉬게 되어 간단한 이야기를.2 |
2024-07-24 | 120 | |
5767 |
탈북한 북한 외교관의 인터뷰를 보니...4
|
2024-07-23 | 148 | |
5766 |
정보화시대에 전성기를 구가하는 "먹통" 과 "읽씹"4 |
2024-07-23 | 152 | |
5765 |
국회의원이 아니면 역시 신분상 불이익이 있나 봅니다
|
2024-07-22 | 107 | |
5764 |
저질 농담은 남녀를 가리지 않습니다2 |
2024-07-21 | 114 | |
5763 |
부자를 쫓아내면 행복할까2 |
2024-07-20 | 120 | |
5762 |
목소리를 채집하는 방식으로 독하게 진화하는 보이스피싱4 |
2024-07-19 | 130 | |
5761 |
근황 이야기.7
|
2024-07-18 | 148 | |
5760 |
체코의 차기 원자력발전소는 한국기술로 만든다5
|
2024-07-18 | 132 | |
5759 |
큰 사건에 대해 몇 주년인지를 알고 느끼는 격세지감2 |
2024-07-17 | 102 | |
5758 |
간만에 써 보는 신변 이야기2 |
2024-07-16 | 104 | |
5757 |
올해의 사진 - 성조기의 수호자 도널드 트럼프6
|
2024-07-15 | 186 |
4 댓글
Lester
2024-07-24 09:47:57
더 황당한 것은 국립국어원이라는 국가공식기관이 아무도 사용할 것 같지 않은 '순화어'를 만들어내서 쓰자고 하는 등의 혈세 낭비를 자행한다는 점이겠네요. 국립국어원 관련해서 말씀하신 것처럼 "이 어휘는 언제부터 등장했을까? 왜 이렇게 유행했을까? 써도 되는 표현일까? 대체 표현은 뭐가 있을까?" 이런 식으로 체계적으로 분석해서 캠페인을 벌이는 건 단 한 번도 못 봤어요. 결국 국립국어원 또한 공무원이라서 복지부동의 행태를 보여주는 것인가 싶기도 합니다.
마드리갈
2024-07-24 11:57:57
말씀하신대로 국립국어원은 아무도 안 쓰는 순화어를 만들어내는 데에만 열중하지 언어생활의 행태분석과 대안제시 같은 것은 절대로 할 줄 모르죠. 아마 영원히 안 할 거예요. 이 사회가 언어에 죽어라고 관심없으니. 그러니 허구한날 사이시옷과 중국어와 북한서체만 주위섬길 뿐이고 이게 왜 잘못되었는지는 절대로 모르는 법이죠.
그런데, "공무원이라서 복지부동" 이라는 논지는 동의할 수 없는데다 그 자체로도 위험한데다 포럼에서는 수용할 수 없다는 것을 밝혀드릴께요.
어떤 속성을 지니고 있으니까 그럴 것이라는 판단은 선입견 정당화의 위험이 있는데다 건전한 의견교환의 전제를 파괴해 버리는 문제가 있어요. 그리고 포럼에서는 운영방침에서도 이용규칙에서도 상호의견교환을 중시하고 있으니까 예의 논지에 대해서는 반대할 수밖에 없어요. 그리고 공무원이라서 복지부동이라는 그 논지 자체도 반례가 있는 게, 대한민국 특허청은 특허사무 분야에서 세계적으로 혁신을 주도하는 국가기관으로서 명성이 높으니까요.
Lester
2024-07-24 18:21:40
물론 모든 공무원이 복지부동이고 또 그렇기 때문에 무능하다고 보기는 절대 무리겠죠. 말씀하신 특허청처럼 본분을 다하는 부서도 분명히 존재하니까요. 갈수록 부담이 과중돼서 뉴스에 종종 오르내리는 복지 분야는 더 말할 것도 없고... 하지만 공무원 특유의 '원칙상 어쩔 수 없다, 우린 할만큼 했다'가 일반인에게는 꽤나 냉랭하게 받아들여지는 것도 부정할 수는 없을 듯합니다. 특히나 일반인들 입장에서는 공무원들이 정말 최선의 조치를 취한 건지 최소한의 조치를 취하고 핑계를 대는 건지 알기 어렵기도 하니까요.
포럼에서 수용할 수 없다면, 해당 코멘트는 지우는 게 좋을까요?
마드리갈
2024-07-24 18:29:28
말씀하신 취지도 이해하지 못하는 건 아니지만, 근본적인 원인은 입법부인 국회에 있다는 것을 생각하면 예의 취지는 매우 위험해요. 공무원은 그 국회가 만든 법에 따라서 업무를 수행할 뿐이고 신분의 보장 같은 것도 사실상 없거든요. 그런데도 공무원이니까 그렇다 하면 근본적인 원인은 도외시한 채 자행되는 수평폭력 및 그것의 정당화밖에 되지 않아요. 정말 성토하고 싶으면 입법부를 성토하셔야 해요.
예의 관점에 대한 운영진의 입장을 분명히 사례로 남겨둬야 할 필요는 있으니 그대로 두셔도 되고, 앞으로는 반복하시지 않으시면 되어요.