"불법인 유일한 이유는 그게 라틴아메리카에서 만들어져서"... 그렇다면 골든 트라이앵글이나 골든 크레센트는 뭐라고 해야 할지 모르겠네요. 게다가 코카인이 와인같이 판매될 수 있어야 밀매가 없어진다는 주장에 대해서는 이미 먼나라 이웃나라를 비롯한 여러 매체에서 이상적인 모델이라고 칭송받았다가 결국 인간의 탐욕을 이기지 못하고 철폐된 네덜란드 모델을 반박으로 삼을 수 있겠고요.

심지어 멕시코를 비롯해 카르텔이 맹위를 떨치는 중남미 국가들은 카르텔과 정치인의 유착관계가 엄청나서 판사들조차 선거로 뽑자고 하는 형국인데(아마 포럼에서도 한 번 이야기가 나왔던 걸로 기억합니다), 저 망언을 일삼은 구스타보 페트로 또한 그냥 카르텔의 '바지사장'이 아닐까 하는 합리적 의심이 듭니다. 물론 이런 나라들은 대체로 바른 소리를 했다가는 목이 남아나지 않는 지옥도입니다만, 그런 것치고는 너무 열성적으로 코카인을 옹호하는 것 같거든요.

진영논리에 매몰된 극좌 테러리스트 출신이니 저런 소리밖에 할 수 없는 것이지요. 성씨가 돌을 의미하는 페트로(Petro)니까 그 발상이 실로 명실상부합니다. 그런 사람들에게는 수많은 반례 또한 어떻게 되든 상관없을 것이 아니겠습니까.

조폭을 옹호하는 사람들에게는 2가지 부류가 있다고 합니다. 생각이 없거나, 아니면 어떻게든지 자신에게 득이 되는 방향으로 접점이 있으니까. 구스타보 페트로 콜롬비아 대통령의 코카인 옹호논리도 적어도 그 둘 중의 하나이고, 어쩌면 둘 다 해당될 수도 있습니다.

라틴아메리카의 혼탁상은 이전에 동생이 쓴 글인 멕시코의 판사직선제가 초래할 것들에도 잘 나와 있습니다. 꼭 시행착오를 하겠다는데 누가 어떻게 막겠습니까. 지난 2세기간의 혼탁상에서도 못 배웠는데 이제 와서 배울 수 있을지도 모르겠습니다. 브라질의 항공기, 커피, 사탕수수, 예르바 마테나 카리브해 각국의 럼, 칠레의 수산물, 아르헨티나의 홍차 등의 자랑할만한 명품이 있는 나라들은 그나마 희망이 있지만 콜롬비아에는 커피 등의 다른 이름난 상품이 있음에도 지도자가 겨우 코카인 따위나 옹호하고 있으니 답이 있을리 만무합니다.