사실 상식이라고 배우는 삼권분립을 생각해보면 사법부가 자기들 뜻대로 판결을 안 내린다고 비판하는 것 자체가 넌센스죠. 물론 기나긴 독재정치 기간 동안 국가보안법이니 뭐니 하면서 탄압했던 것도 사실이지만, 이제 2년 뒤면 1987년 체제가 40주년을 맞이하는 때 아니겠습니까? 그런데도 계속 검찰을 악마화하는 이유를 도저히 모르겠단 말이죠. 통일도 시간이 너무 흘렀다보니 '남 주긴 아깝다'는 실리적인 이유로 포기하지 못하는 소극적인 상태인데, 언제까지 '자기들 위주의 민주화'를 외칠 것인지...

RE100에 대해서는 까맣게 잊어버려서 잘 모르겠습니다만, 근래 '우클릭'이랍시고 K-엔비디아(예전에 제가 포럼에 글을 쓰기도 했습니다 - 참고) 허황된 소리를 하는 걸 보면, 미국 대선 직전 민주당의 카멀라 해리스처럼 아무 말이나 내뱉는 게 아닌가 싶기도 합니다. 유튜브의 몇몇 분석 영상에서도 '이렇게 지나친 PC가 도리어 미국 유권자들에게 불안감을 심어줬고 그것이 트럼프 대승으로 이어진 것이다'라고 하는데, 이재명의 이런 종잡을 수 없는 행보 또한 비슷하게 흘러갈지도 모릅니다. 다만 우리나라의 공동체주의 특성상 미국처럼 '나는 내 뜻대로 지지하겠다'가 아니라 '저 멍청한 상대편을 계몽시키든지 말려죽이든지 해야 한다' 하는 오지랖이 심하기 때문에, 미국과는 조금 다른 상황이 벌어질지도 모르겠네요.

그들이 검찰을 악마화하면서도 그 이유를 말하지 않는 이유는 간단합니다. 그럴수록 그 원인이 되는 사안이 추잡하다는 게 드러나니 정확히는 입이 있어도 말을 못하는 것입니다. 이미 2009년부터 이어진 그 역사는 2020년에도 반복되어, 피해호소인이라는 해괴한 표현까지 등장했고 그 사건의 피해자는 이후 "나는 피해호소인이 아닙니다" 라는 제목의 책을 발간하여 그 추악한 범죄의 실상을 폭로하기도 했습니다. 그런데도 여전히 저러는 것을 보니 정말 학습능력이 없는가 봅니다. 그러니 이번에도 틀린 설정을 꾸역꾸역 들이밀다가 자가당착에 빠지는 것입니다. 그것도 필연적으로.

결국 그런 것입니다. 그렇게 좋은 정책이면 그들이 집권했을 때 일사천리로 진행했으면 될 것을 안 했으니 결과적으로 그들의 정책이니 슬로건이니 하는 건 전혀 중요하지 않았다는 것입니다. "한자리 해먹는다" 에 천착한, 그것도 과거의 운동권 시절에 소비된 젊었을 때에의 보상심리에 사로잡힌. 욕망 자체가 나쁜 건 아니니 솔직해졌으면 좋겠습니다만, 과연 될까요.

한국의 집단주의는 더욱 큰 파국으로의 지름길을 열기도 딱 좋습니다. 예상하신대로 미국과는 조금 다른, 어쩌면 그것을 넘은 상황이 벌어질 공산도 매우 커져 있습니다.