여러모로 고심이 많으시겠어요...

펀드에 편입된 자산의 성격과 비중을 다 알더라도 절대 확신할 수 없는 것이 미래의 수익률인데, 그 최소한의 정보도 없이 확신한다는 것은 전혀 이치에 맞지 않아요. 그리고 금융공학적인 방법으로 자산의 롱포지션 및 쇼트포지션을 전환하여 어떤 상황이 되더라도 이익이 날 수 있도록 설계한 절대수익추구형펀드라도 손실이 일어나는 경우는 꽤 많이 있어요. 그러니 절대 손해가 안 난다는 그런 단언 자체를 하면 안 되는 거예요. 그리고 더 끔찍한 게 있어요. 포락지, 즉 갑자기 지각변동에 의해서 토지였던 부분이 내수면이나 해양의 일부로 편입된 땅의 경우 사실상 답이 없고, 보상을 받는다고 하더라도 그냥 상장폐지주식의 정리매매 정도밖에 기대할 수 없게 되어요.

무지 고민입니다. 이전에 자신만만하게 가입해 보라고 하신 펀드에 가입하고 7년이 지난 지금, 2.7%라는 적금같은 수익률을 내는 마당에 펀드 투자를 다시 한번 해보자고 하시니ㅠㅠ 마이너스로 떨어지지 않았다는 점에서 위안은 받고 있습니다.

그냥 적금들다가 돈이 좀 쌓이면 법의 보호를 받을 수 있는 4천만원(최고 5천만원이지만 그걸 다 채우면 불리할듯 해요. 이자도 있고)을 마지노선으로 저축은행 적금 알아볼까 해요.

그 전에 학자금대출 갚는게 우선이지만요. 지금같은 사회에는 플러스를 쫓기보다는 마이너스를 없애는데 더 치중하고 싶어요

금융업계에 만연한 모럴 해저드를 들여다보면, 간접투자는 절대 하고 싶지 않을 것입니다.

일부 유명한 대형펀드에 몰아준다고, 마이너한 소형펀드의 돈을 빼서 대형펀드에 몰아주는 것은 아주 고전에 속합니다. 게다가, ELS 등의 특정 개별종목을 기초자산으로 하는 상품이나, 설계해놓은 특정 범위 내에서 환헤징을 해주는 키코(KIKO, Knock-In Knock-Out) 상품 같은 것들의 판매나 운용에서 얼마나 많은 비리가 횡행하는지는 필설로 다하지 못합니다. 그렇게 마구잡이로 운용해도 결국 투자자가 책임져야 합니다. 이런 짓을 왜 해야 하는 것입니까? 그래서 펀드를 그렇게 신뢰해서는 절대로 안됩니다.

로또 이야기가 나왔으니 말인데, 굉장히 단순하게 말하자면, 될 번호는 되고, 안될 번호는 안 됩니다. 그리고 한 번호를 고정으로 밀다 보면 큰 건 못 맞더라도 작은 건 몇 번 맞습니다.

일단 현재는 빚을 줄이는 데 집중하고 있어요. 빚을 줄이면 적어도 이자는 줄어드는게 100% 확실하니까요.

로또도 한번 사보고 싶긴 한데, 공짜로 받은 로또 숫자가 단 하나도 밎지 않는 걸 보면서 미래예측은 불가능하구나 하는 생각이 들더군요.

플러스를 쫓기보다는 마이너스를 없애는데 더 치중한다라...

제가 보기에도 확실히 그게 맞아보여요.

좋은 생각 같습니다.  일단 남에게 빚진건 없어야 마음이 편하죠.

현재 학자금 대출의 액수 앞자리가 3에서 2로 줄어들었습니다. 장족의 발전이지요.

적어도 마이너스를 0으로 만들면 손해는 아닐 거 같습니다.