극동 문화권의 공동체주의적인 특성에서 나오는 게 아닐까 하는 생각이 들면서도 한편으론 씁쓸하군요. 전 오히려 고등학교 친구는 요즘 연락이 안되고 중학교때 처음 안 친구랑 오래 친하게 지내고 있는데 말이죠.

뜬금없지만 '극동'이란 표현이 잘못됐다는 얘기를 들은 적이 있네요. 유럽을 근동, 서남아시아 지역을 중동(Middle East, 지금도 자주 쓰이죠), 동아시아를 극동(Far East)이라 부르는 식으로 서구 위주의 표현이라고 들었습니다.

말씀하신대로, 동북아시아의 공동체주의가 나름대로의 장점도 있지만 또 나름대로의 폐해가 있는 게 아닌가 싶어요. 중국은 현재 공산주의 국가이고, 북한은 희대의 기괴하기 짝이 없는 폭압체제 괴물이고, 일본은 과거 전체주의가 득세하여 추축국의 일원이 되었던 역사가 있었던 것이 결코 우연이 아닌데다, 서열, 연령 등에 집착하는 관행 또한 상당히 짙으니까요.

언제 교우관계를 형성하는가가 중요한 게 결코 아닐텐데 대체 무슨 생각으로 그런 말을 쉽게 하는 걸까요. 누군가에게는 상처가 될 수도 있는데다 그게 진리라는 보장도 없는데.

집단이 편하기 때문이겠죠, 개인으로서 스스로 감당하기 어려우니까 집단에 속해서 나쁜사람(?)을 자처하는 것 뿐. 

뭐 대학까지 와서 그럴것까지 없다는걸 빨리 깨달아야 할텐데 말이지요. 

참 말씀하신 혼자 밥먹기는 요새 '혼밥'이라는 신조어까지 나와있습니다, 허허 혼자 밥도 못 먹나..

하긴, 집단은 개인과 또 다른 별개의 인격을 지니니까요. 도덕적인 사람들이 모여서 만들어진 집단이라고 하더라도 그 집단은 얼마든지 부도덕할 수 있고, 집단은 개인의 단순합계가 아니라 그 이상의 힘을 지니니까요. 좀 거칠게 말하자면, 교내 폭력조직에 가입해 있다는 이유만으로 그 힘을 믿고 나대는 못난이같은 꼴이라고 할까요.

정말 그런 신조어 만들어서 뭐하자는 건지를 모르겠어요. 사람들마다 자기 사정이 있고 그런데 그걸 이해하기는커녕 어떻게든지 이상하게 보려고 악을 쓰려는 것같아요.

저는 성격 문제도 있고, 혼자 지난 시간이 너무 많고 익숙해서 이제는 단체 생활이 오히려 껄그러웁네요.

나저나 일전에 오너님이 덧글로 언급하셨던 '프로크루스테스의 침대' 이야기가 떠오르네요. 사람을 강제적으로 어떤 틀이나 규격에 짜맞추려고 안달인게 딱 그짝입니다.

결국 단체라는 것도 개인들의 집합인데, 개인을 제대로 존중해 주지 않는 단체가 과연 얼마나 존속할까요? 당장 역사에서 그런 게 증명되고 있어요. 전체주의 체제가 허망하게 몰락한 것만 봐도 이미 답은 나와 있어요.그리고 말씀하신 그 프로크루스테스의 침대를 만든 자인 프로크루스테스도 결국은 자신이 만든 침대에서 자신이 타인을 죽인 것과 같은 방법으로 목숨을 잃고 말았어요.

정말 무엇을 얻으려고 그렇게 개인을 못살게 굴까, 그리고 그렇게 해서 얻은 건 얼마나 있을까요.