EM 스카이 매지션(이하 스카이 매지션)이라고 유희왕 ARC-V의 사카키 유우쇼가 써서 인상이 매우 안 좋은 카드가 있습니다. 그래서 저도 전혀 신경을 안 쓰다가 누가 사용하는 모습을 보고 검색을 해보았는데... 참 이해하기 힘든 재정이 쏟아져 나왔습니다.
일단 스카이 매지션의 효과 중 일부를 설명하면,
(1): 1턴에 1번, 자신이 마법 카드를 발동했을 경우에 발동한다. 이 카드의 공격력은 300 올린다.
(2): 자신 필드의 지속 마법 카드 1장을 대상으로 하고 발동할 수 있다. 그 카드를 주인의 패로 되돌린다. 그 후, 패에서 "마술사" 지속 마법 카드 1장을 발동할 수 있다. 이 효과는 상대 턴에도 발동할 수 있다.
설명하는데 필요한 부분은 저 정도입니다. 자, 2번 효과를 발동해서 자신이 마법 카드를 발동하면 1번 효과는 발동할까요, 하지 않을까요? 결론부터 말하자면 "될 것 같은데 안 되는 게 정상이지만 됩니다." 이 문장만 보면?무슨 말인지 이해 못할 겁니다. 유희왕을 현재 플레이하는 사람도 안 찾아보면 이해 못하니까요. 꼼꼼히 짚어보겠습니다.
직관적으로 보면 가능할 것 같지 않습니까? 저도 관련 재정을 떠올리기 전에는 되는 거 아니야? 라는 생각을 했습니다. 그러면 왜 안 되는 게 정상이냐? 그건 유희왕에서 평범하게 마법 카드를 발동하는 것과 다른 카드의 효과로 마법 카드를 발동할 때의 취급이 매우 다른 것에서 기인합니다. 기본적으로 유희왕의 마법 카드는 패에서 마법&함정 존에 앞면 표시로 내는 것으로 발동하거나 혹은 뒤집어져있는 카드를 앞면 표시로 하는 것으로 발동합니다. 그런데 다른 카드의 효과로 마법 카드를 발동할 때는 이러한 재정이 존재합니다.
1. 마법 카드의 발동을 무효화하는 효과로 발동을 무효화할 수 없다.
2. 마법 카드의 발동으로 취급한다.
3. 발동 시의 효과 처리(특정 카드에는 발동 시의 효과 처리라고 발동 시에 적용하는 효과가 있습니다)는 적용할 수 없다.
4. 마법/함정 카드를 1턴에 1장밖에 발동할 수 없는 상태일지라도,?마법 카드를 발동하는 마법/함정 카드를 발동하여 그 효과를 적용할 수 있다.
5. 마법 봉인의 방향제(마법 카드는 세트하지 않으면 발동할 수 없고, 세트한 플레이어러부터 봐서 다음 자신의 턴까지 발동할 수 없다) 효과가 적용된 상태면 그러한 효과의 발동 자체가 불가능하다.
6. 마법 카드가 발동하면 특정 카드에 놓이는 마력 카운터를 놓을 수 없다.
7. 마법 카드가 발동했을 때 적용되는 효과는 적용할 수 없다.
...이렇기 때문에 이 원칙에 따라 스카이 매지션의 2번 효과로 마법 카드를 발동했을 때 1번 효과가 발동하는 건 원래라면 안 되는 게 정상입니다. 하지만 아무것도 모르고 보면 될 것 같지요? 거기에다 스카이 매지션은 애니메이션에서 1번과 2번 효과가 연계되는 것을 보여주었습니다. 그런데 막상 현실에서는 안 된다? 완전히 코미디 아닙니까. 그래서 그런지 예외적으로 스카이 매지션의 2번 효과로 마법 카드를 발동했을 경우에만 1번 효과는 발동합니다. 다른 카드에는 적용되지 않죠. 이런 것을 소위 "특수 재정"이라고 하는데... 그냥 외워야합니다. 재정을 내리는 자기네들도 잘 모른다니 그저 암기하는 수밖에 없어요.
사람들이 유희왕을 농담삼아서 언어유희왕이라고 부르는 경우가 있는데, 그럴 때 유희왕은 언어로 노는 게 아니라 언어를 갖고노는 것 같다는 생각이 듭니다. 제대로 정립을 해줬으면 좋겠네요.
음악 소설 애니 만화 게임 다 좋아하는 듀얼리스트입니다.
목록
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다 |
2024-09-06 | 168 | |
공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다 |
2024-03-28 | 172 | |
공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 189 | |
공지 |
2023년 국내외 주요 사건을 돌아볼까요? 작성중10 |
2023-12-30 | 360 | |
공지 |
코로나19 관련사항 요약안내612 |
2020-02-20 | 3863 | |
공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 1001 | |
공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 5973 | |
공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6594 | |
공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 12088 | |
2956 |
가짜 백수오 사태, 그리고 2년 뒤의 소비자 패소9 |
2017-09-01 | 269 | |
2955 |
미쿠미쿠하게 해줄게 10th ANNIVERSARY7
|
2017-08-31 | 247 | |
2954 |
시원하다 못해 추운 날씨 속의 회상2 |
2017-08-30 | 144 | |
2953 |
문득 생각나는 칼라TV 방송 초창기의 유행 (전편)2 |
2017-08-29 | 141 | |
2952 |
오랜만의 근황글인데 암담합합니다.4 |
2017-08-28 | 153 | |
2951 |
어제 본 시험에 대한 간단한 소감.2 |
2017-08-27 | 125 | |
2950 |
[필독] 문장의 완결없는 개행에 대한 공개질의 |
2017-08-27 | 181 | |
2949 |
한국 초기 고속버스였던 그레이하운드의 국내/미국 본사 광고2 |
2017-08-26 | 155 | |
2948 |
성격검사 테스트란걸 해봤습니다.9
|
2017-08-25 | 331 | |
2947 |
주관적으로 선정한 바보 캐릭터의 최종보스8 |
2017-08-25 | 263 | |
2946 |
애니와 원작과의 관계에 대한 몇 가지 생각8 |
2017-08-24 | 269 | |
2945 |
[유로파 유니버설리스4] 새로운 패치는 이슬람권이 주로 개편되네요.4 |
2017-08-23 | 146 | |
2944 |
여러가지 의문 - 그런 정책으로 괜찮은가?2 |
2017-08-22 | 154 | |
2943 |
유희왕 OCG 사무국이 남긴 명언들8 |
2017-08-21 | 218 | |
2942 |
나이는 장식이다 라는것을 다시금 느끼는 오늘3
|
2017-08-21 | 135 | |
2941 |
2017년이 바라본 1980년 5월의 그 날4 |
2017-08-20 | 156 | |
2940 |
유희왕의 어느 이상한 재정 이야기6 |
2017-08-20 | 186 | |
2939 |
비가 왜 이렇게 많이 온답니까.+근황3 |
2017-08-19 | 131 | |
2938 |
보잉 747 여객형 시리즈의 생산 종료3
|
2017-08-18 | 178 | |
2937 |
닭고기와 계란의 수난, 그리고 일상을 둘러싼 생각2 |
2017-08-18 | 127 |
6 댓글
마드리갈
2017-08-20 08:37:06
읽고 나서 바로 한 말이 "뭔소리야? 장난하나?" 였어요.
될 것 같은데 안 되는 게 정상이지만 된다는 게 대체 무슨 소리인지...일단 특정 카드에서 예외적으로 적용가능한 것까지는 이해할 수 있다 치더라도, 재정을 내리는 사람들이 잘 모른다는 데서는 할 말이...
재정이 뭔가 싶어서 찾아보니 裁定이군요. 이것은 일본어로 읽으면 사이테이(さいてい). 마침 最低와도 발음이 같네요.
이런 언어유희도 가능하겠어요. 遊?王の裁定って最低(유희왕의 재정은 최악이야)!!
Dualeast
2017-08-20 08:50:39
유희왕 룰에 대한 이해 없이 직관적으로 보면 문제 없이 될 것 같잖아요? 그런데 유희왕에서는 그동안의 재정에 따르면 안 되는 게 정상이지만 예외적으로 된다고 규정해놓았기에 그런 표현을 쓴 겁니다.(본문에 첨언해야겠군요) 재정을 내리는 사람이 잘 모른다는 건 사무국에 질문을 보냈을 때 그 답변에 코나미 사무국도 완전히 파악하지 못하였기 때문에 라는 문장이 실제로 들어있었기 때문에 한 말입니다. 사무국이 모르면 누가 안다고요...
요즘에는 일관성이 그래도 늘었다고는 하지만 코나미 입맛대로 내리는 재정은 심심하면 나오기 때문에... 최악까지는 아니더라도 그렇게 좋은 평가를 내리고 싶지는 않아요.
마키
2017-08-20 12:03:59
현실적으로 보자면 애니메이션에서 이미 2번의 효과로 1번의 효과를 콤보로 쓰는게?가능하다는걸 보여줬기에 안된다고 재정을 내리면 "애니에선 멀쩡하게 되는데 왜 실제로는 안되는데!?" 하고 항의가 들어올게 뻔할 뻔자다 보니까 굳이 전용의 특수 재정을 내리면서까지 맞춰준거겠죠.
유희왕 시리즈의 애니메이션 미디어믹스가 당초부터 반쯤은 그때그때 코나미가 새로 만드는 시스템(5D's-싱크로, ZEXAL-엑시즈, ARC-V-펜듈럼, VRAINS-링크)이나 카드군의 판촉 홍보용 애니메이션도 겸하다보니 애니메이션에선 가능한 효과가 실제로는 안되면 항의가 들어오기 마련이니 어쩔 수 없이 예외조항으로 취급하여 허용할 수 밖에 없었겠죠.
Dualeast
2017-08-20 13:17:16
글쎄요... 애니메이션에서는 가능했지만 현실에서는 불가능한 게 한두가지가 아닌지라 그냥 제작진이 변덕을 부린 거 아닌가 싶습니다.
SiteOwner
2017-08-21 21:20:12
규칙과 판정이 저렇게 누더기같아서야...정말 뭐라고 해야 할지 모를 정도로 황당하군요.
사무국이 완전히 파악하지 못해서라는 게 도대체 어떤 사고구조를 거치면 이유가 되는 건가요? 게임의 제반 규칙을 정하고 문제가 생겼을 때 기준을 제시하는 게 사무국의 일일텐데, 대응이 뭔가 남의 이야기를 하는 것도 아니고, 팬들이 투자한 시간과 노력과 비용을 너무 우습게 아는 것 같습니다.
말장난도 정도껏 하라고 말하고 싶은데, 그 사무국이 어지간히도 듣겠습니다.
Dualeast
2017-08-21 22:05:53
예전부터 저랬습니다... 인간의 인지를 초월했다고 해야할까요. 물어봐도 이유를 설명해주지 않는 경우가 많은데, 자기네들도 몰라서 그런 거 아닌가 싶습니다.