애초에 학교에서 수능에 필요한 지식만 주입식으로 가르치는데 그런 과정이 부족한 것을 할로윈 탓으로 돌리는건 대체 무슨 논지인 걸까요. 학생들의 역사관과 인성 교육의 부재자체를 꼬집었다면 좋았을것을 그게 할로윈 탓이라니 정말 잭오랜턴이 입을 벌리고 웃는게 꼭 이 기사를 비웃는거 같습니다.

게다가 우리 조상님들도 나례라는 의식을 치뤘는데 이게 형태만 다를뿐이지 할로윈에서 귀신 분장을 하고 크게 행사를 하는 형태만큼은 유사해보이더군요. 저 기자는 우리나라에도 이런 행사가 있다는걸 알고 썼을까요?

귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이라더니 뭐든지 끼워맞추기로 포장해서 쓰면 그게 기사거리라니 정말 저도 돈 쉽게 벌려면 인터넷 매체 기자가 되면 된다 라는 걸 일찍 깨달았다면 지금같이 힘들게 돈 벌진 않았겠죠. 허허?거참..

뭐 저희집에 찾아와서 트릭 오어 트릿을 외치면서 과자와 아이스크림을 가져간 아이들의 얼굴은 꽤 즐거워보였습니다. 전 그것만으로도 할로윈의 가치가 있다고 봐요. 재미있는 놀이로 받아들여도 될것을...

정말, 조커님이 말씀하신대로, 교육 문제가 쟁점이 되었더라면 저런 기사는 나오지 않았겠죠. 뭔가 비판은 해야겠는데 억지로 할로윈을 희생양으로 만든 것밖에 되지 않아요. 그러니 기자는 아무나 하나 하는 비꼬는 말이 그냥 나오는 게 아닐 거예요.

그렇죠. 나례라는 의식만 알더라도 저런 식으로 매도하는 기사는 쓰지 못할 것인데, 여러모로 지적 빈곤이 드러나네요. 이제는 뭐랄까, 연민마저 느껴질 정도...

기자가 크리스마스에 대해서는 뭐라고 말했는지 궁금하군요. 크리스마스도 같은 논리로 충분히 비난할 수 있는데 여태까지 그런 이유로 크리스마스를 비난한 기사는 보지 못한 것 같습니다. 아니, 오히려 크리스마스가 더 나쁠 수도 있겠군요. 크리스마스는 크리스트교의 행사(더 깊이 들어가면 솔 인빅투스 숭배와 연결되지만요)에 불과한데 대한민국의 국교는 크리스트교가 아니죠. 뿐만 아니라 할로윈은 그저 즐기고 지나갈 뿐 쉬는 날이 아니지만 크리스마스는 휴일이지 않습니까? 해당 논리대로라면 크리스마스야말로 사라져야 할 악습인데 말이죠. 여러모로 웃기는 주장입니다.

말씀하신 것처럼, 기사의 논리는, 헌법적 차원에서 정교분리 및 종교에 대한 중립을 표방하고 있는 우리나라에서 크리스마스가 휴일인 현실에 대해는 결과적으로 외면하고 있어요. 그러니, 설령 저 기사의 주장에 동의한다 하더라도 편협할 수밖에 없는 함량미달의 기사인 점을 지적하지 않을 수 없어요.

저 기사는 웹문서로 만들 가치도 없었고, 웹문서는 그러라고 있는 것도 아니라고 말하고 싶어졌어요.

반대로 묻고싶네요.

설과 추석 말고 현대인이 핼러윈이나 크리스마스, 그밖의 서양 명절?기념일 처럼 부담없이 웃고 떠들며 즐길 수 있는 명절이 뭐가 있는지요. 그나마 그 설과 추석의 차례상마저도 부담된다고 요즘 세대에서는 슬슬 물리는 환경에서 다른 명절은 거의 이름뿐인 수준이 아닌가 싶은 생각도 드네요.

이런 생각까지 들면 좀 비약일지도 모르겠지만...

제대로 된 놀이문화의 부재, 고비용 저효율의 허례허식 등의 현실을 진단하고 비판하기보다는 그저 할로윈을 희생양 삼으면 기사를 쉽게 쓸 수 있고 호응 또한 좋을 거라고 판단한 게 아닐까 싶네요. 그런데, 그렇게 작성한 기사, 명백한 오답인데 어쩌죠?

태산은 먼지 하나도 마다하지 않고, 대양은 물 한 방울 거부하지 않는데, 어찌 놀이문화에 내것 네것 구분을 할까요. 최치원의 한시에 서역의 놀이문화가 소개된 것을 알면 최치원을 매국노라고 매도할지도...그런데 기대하고 싶지도 않네요.