영문학을 공부하면서, 빅토리아 시대상을 들을 때가 있습니다. 소위 ‘진지함의 중요성’이 팽배하던 때였죠. 

모든 사회구성원들이 엄격하고, 근엄하며, 진지했어야만 하는 시대였어야 했습니다. 이런 세상도 바람직하지 않습니다만. 

요즘은 일명 ‘선비’ ‘진지충’ 이라는 멸칭아래서 기본적으로 가져야 할 상대방에 대한 예의나, 진지함이 희석되는건 아닌지 생각해봐야 할것같네요. 

친구랑 술자리에서 이야기 하는게 아니잖아요. 아무리 재미가 대세라고 해도. 국가기관과 기업이 최소한으로 가져야할 진지함은 있어야한다고 생각합니다.

카멜님, 오랜만에 잘 오셨습니다. 그리고 좋은 말씀에 감사드립니다.

그렇습니다. 예의나 진지함 따위는 우습게 여기거나 아예 없는 것으로 여기는 잘못된 가치관이 팽배한데다 애초에 동일선상에 놓을 수도 없는 개념인 친근함과 무례를 한 선에 놓고, 그 두 가치를 대칭관계로 여기는 오류에서 벗어나지 않기에 앞으로도 문제가 벌어질 위험은 사라지지는 않을 것입니다. 그러니 두 사례 모두, 사과는 했지만 결국 무엇이 근본적으로 잘못되었는지에 대해서는 어떠한 반성도 없습니다. 이렇게 되면 이 사건은 다시 다음의 희생양을 찾을 때까지는 잠복해 있을 것입니다.

진지해야 할 자리에서는 진지해야죠. 그렇지 못하면 욕을 먹게 되죠.

무엇보다 공인은 언제나 진지하지 않으면 안 되죠. 그렇지 않으면 욕을 먹겠죠.

저도 아는 이 사실을 모르는 사람들이 많은 걸가요?

사실 이해는 할 수 있죠.

"아니 이런 상황에서 진지하게 굴면 사람들에게 가까이 갈 수가 없잖아요!"라는 이유겠죠.

근데 그것도 어느정도 바운드라인이 있고, 그걸 넘어서는 순간 무슨 진지한 일을 하더라도 더 이상 진지하게 바라볼 수가 없을텐데...

잘 지적해 주셨습니다.

요즘 이상하게도 최소한의 기본적인 예의와 형식조차도 하등의 쓸모가 없는 가식 취급을 하거나, 다 아니까 그냥 넘어가도 된다고 안이하게 생각하는 경우가 많습니다. 그러니 예의 사태가 연이어 벌어지는 것일지도 모릅니다. 특히 기업의 인사부나 정부기관의 경우는 요즘 사회의 이른바 "갑" 이니까, 어떻게 하든간 "을" 따위가 뭘 어쩌겠느냐는 교만한 인식이 체화될 위험이 큽니다. 그렇게 볼 때, 탈권위를 주장하면서 오히려 타인에 대해서는 더욱 권위주의적으로 행동하는 경우가 늘어나고, 그렇게 갑질이 대중화됩니다.