국토의 크기보다 그걸 운용할 수 있는 여력이 중요한 변수가 되었네요.

구슬이 얼마나 있는지보다 그걸 얼마나 잘 꿰어낼 수 있는지가 중요한 부분이 된 거 같아요.

그렇습니다. 특히 네덜란드와 덴마크가 그러합니다.

국토의 대부분이 평탄한 저지대인데다 일조량이 적어서 농업에는 상당히 불리하다고 여겨졌지만 네덜란드는 간척사업, 계획적으로 정비된 운하 및 관개수로, 대서양으로 나가는 해로 및 라인강 수계를 따르는 서유럽 내륙수운이 모두 가능한 이점 등을 모두 살렸고 덴마크는 북해와 발트해를 잇는 요충지인 점과 방목에 적합한 평탄한 지형을 잘 활용하여 농업의 패러다임을 크게 바꾼 것입니다. 바로 그렇다 보니 의외로 식량안보지수가 높게 나올 수 있는 것입니다.

게다가 일본의 경우도 그러합니다. 일본은 가용토지 자체는 그렇게 넓지 않지만 그것을 국내 농업경쟁력 강화는 물론 해외 농업기지 개척으로 해결해서 식량안보지수를 크게 높일 수 있었습니다.

보통 국내에서 하는 말이 있습니다. 우리나라는 좁은 나라라서 농업이 힘들다든지 등등.

하지만 반드시 그렇지만도 않고 또한 얼마든지 극복할 수 있습니다. 원양어업 어획고만 봐도 그 점은 명백합니다. 그리고 하기 나름입니다.

언제부턴가 우리나라가 IT강국이다 K-콘텐츠다 하면서 4차산업의 중심지인 양 환상에 취해 있는 건 아닌가 하는 생각도 드네요. 인간인 이상 먹고 사는 건 확립되어 있어야 하는데 말이죠. 돈 주고 사먹으면 되지, 라고 대충 넘기기도 그런 게 이번 러시아-우크라이나 전쟁으로 식재료 가격이 널뛰기하기도 했잖습니까. 뭐 저야 농업에 대해서 잘 알지 못하고, 또 어디선가는 '그런데 다들 농사짓기 싫다고 떠나서 외국인 받고 있잖냐'라는 무시하기 힘든 비판을 하기도 하고... 막막해지네요.

우리나라에서 뭔가 대세가 된다고 하면 좀처럼 그 대세를 막기 힘든 경향이 꽤 강합니다. 이미 2018년에 쓴 글인 여러 현안의 의외의 접점 - 4. 연예인 머리핀과 액티브X와 편가르기에서 이미 우려했는데, 말씀하신 것처럼 IT강국이나 K-콘텐츠 등의 성공 등에 도취되어 있고 이에 대해 의문조차 갖지 않으려는 분위기가 팽배합니다. 이런 우리나라가 1990년대의 홍콩을 답습하지 않는다는 보장이 전혀 없습니다.

사실, 2000년대 전반에 우리나라의 IT산업 중 액정디스플레이(LCD) 산업이 양적으로 일본을 넘어섰다고 드디어 극일을 달성했니 어쩌니 하면서 자축모드에 빠졌는데 이제 우리나라의 LCD 산업은 중국에 양적으로 밀리고 일부 기업의 경우 생산라인이 철거수순을 밟고 있습니다. 그런데 여기에는 놀라울 정도로 조용합니다. 게다가 주식시장이 급격히 위축되고 있습니다.

게다가 경제의 기본을 등한시해서 진짜 박살날뻔한 국가도 있습니다. 제1차 세계대전의 영국은 해로가 독일에 막히면서, 국내농업을 사실상 포기하고 식민지에서 식량을 조달하면 된다는 이전의 방침을 전면폐기해야 했습니다. 그리고 우리나라는 일본의 무역적자를 비웃지만 일본은 해외투자가 많아서 자본수지가 흑자이고 그것으로 경상흑자를 기록하는 방식으로 선방하지만 우리나라는 무역적자는 물론이고 경상적자에까지 내몰리고 있습니다.

이번의 식량안보지수에서 확실히 교훈을 찾아야 할텐데 과연 가능할지 의문입니다.