"너는 잘못되었어!"라고 말하는데 치중한 나머지, "이렇게 하면 더 좋아!"를 말하지 않게 되는 상황.

좋지는 않다고 생각되네요. 그냥 아무것도 하지 말자는 것인가...

사실 그 불길한 예감이 맞아요.

진보성향의 과격 환경운동가들은 인류의 활동 자체를 지금 당장 즉각적으로 멈추어야 한다는 실현불가능한 이야기를 아주 손쉽게 입에 담는 경우가 많죠. 그게 돌연 갑자기 튀어나온 괴물이 아니라 사실 자칭 진보사상에서 오랜 기간에 걸쳐 배양된 투쟁적 사고방식의 소산. 그래서 로베스피에르의 공포정치, 마르크스의 폭력적 계급혁명, 레닌의 기득권층 학살, 스탈린의 정치적 반대파 배제작업인 "숙청", 모택동의 파괴적인 광풍인 대약진운동과 문화혁명, 그리고 김일성이 정착시킨 주체사상과 굶주림의 구조화 등의 오랜 역사를 가진 것이죠. 그런데 그렇게 죽이고 때려부수는 이외에는? 아무것도 할 수 있는 게 없어요. 그리고 그렇게 새롭게 창조해낸 것도 없고 평생 해온 게 반대투쟁밖에 없으니 어휘도 빈곤해지고, 생각을 담는 언어가 그 모양이니 계속 생각도 퇴화하는 것이죠. 그러면서 약자를 위한다는 건 위선일 뿐만 아니라 계속 스스로 그 목표에서 멀어지는 것이죠.

당장의 생계를 위해 매일 사투를 벌이는 사회적 약자들과 달리 그 자칭 진보주의자들은 현실의 삶을 살지 않죠. 그리고 사회적 약자들에게 갈 실질적인 도움을 배척하고 그들을 고립시켜가고. 그런 가스라이팅의 대상이 다 죽고 나면 그 다음에는 또 누구를 연료로 삼을 것도 분명하겠죠.

과거에는 '뭉치면 살고 흩어지면 죽는다'라는 속담이 만고의 진리처럼 통용됐는데 개인주의가 제법 자리잡은 지금은 자취를 감춘 것과도 비슷하지 않을까 싶네요. 실제로 별다른 대책 없이 일단 "그래서 빠질 거야? 그래서 남들 버릴 거야? 그래서 (협동) 안 하겠다는 거야?" 라고 따지는 것도 전체주의의 다른 일면이 아닌가 합니다. 본문이나 링크 거신 칼럼도 '대책 없는 단합만으로는 아무것도 해결할 수 없다'는 게 핵심이고.

비슷한 논쟁을 자주 인용하던 "검은 사기"에서 본 것 같은데, 나중에 포럼에 요약해서 올려볼까 합니다.

진보를 말하는 자들이 유독 전체주의적인 행보를 보이는 것도 그래서일 거예요. 이미 세계는 상당부분 개인주의적으로 변모했고 사적자치가 확대되었는데 그들은 현실의 삶을 살지 않고 최소 몇십년 뒤처진 세계관을 고수하다 보니 원래부터 그들의 사상이 전체주의적으로 흐를 위험이 큰데다 그 뒤떨어진 세계관까지 중첩해서 전체주의의 농도가 더 짙어지는 게 아닌가 싶네요.

쓰레기를 산만큼 쌓아도 결국 쓰레기일 뿐.

그리고 비를 맞는 사람이 있는데 같이 비를 맞으면 그건 바보인 것이죠.