크게 관련이 있는지는 모르겠지만, 요즘 읽고 있는 책 중에 김은희의 <신양반사회(생각의힘, 2022)>가 있습니다. 한때 저도 그쪽의 지지자이기도 했었지만, 시간이 지나고 보니 정말 닮은 점이 상당히 많더군요. 참고로 이 책뿐만 아니라, 2019년 당시에는 동양철학자 임건순도 '운동권은 조선시대 사대부와 사고방식이 똑같다'는 칼럼을 게재한 적이 있습니다. 한 명만 이런 이야기를 한다면 단순한 설로 받아들일 수 있겠지만, 여러 학자들이 이런 문제를 제기하는 건 분명히 무언가 시사하는 바가 있겠죠.

운동권들이 일으키는 크고 작은 트러블을 유년기 때부터 뉴스로 접하고 대학생 때 생활권 내에서 겪어보기도 하면서 느낀 것 중에 운동권들의 사고방식이 조선 사대부들과 똑같다는 생각을 해봤고 주변에 말하기도 한 적이 있었습니다. 이제 여러 학자들도 그 말을 하는군요. 제가 시대를 이미 거의 한 세대 정도 앞선 것에 놀라면서도 떨떠름합니다.

소개해 주신 책 및 칼럼도 읽어봐야겠군요. 현 시점에서는 읽은 적이 없는데 저의 생각과 비슷한지...

일단 제가 꼽아본 특징은 대략 이렇습니다.

현실과 유리된 협소한 세계관, 교조주의적 사고방식, 인명경시, 순혈주의, 무오류성 주장, 무능 등.

일단 의혹을 던지면 그만, 불만이 있으면 선을 넘어도 그만, 옳든 말든 반대하면 그만, 이렇게 "어쨌든 우리 의도가 옳으니 우리는 뭘 해도 그만"이라는 식으로 행동하면 이건 양복을 입어도 아귀가 아닌가 하는 생각이 드네요.

이런 식의 ~하면 그만이 극한으로 가면 테러리즘이 되는 것이 아닌가 하는 걱정이 드네요. 먼 미래가 아닐거에요, 어쩌면. 큰일이네요. 나라가 큰 홍역을 치룰 거에요.

이런 말까지 하기에는 그렇지만, 그들이 절반의 진실을 이야기하다 이제는 아예 거짓말이든 뭐든 상관안하겠다는 것은 공산권에서 말하는 합법투쟁-반합법투쟁-비합법투쟁 단계로의 이행과 매우 닮았습니다. 합법투쟁은 법을 어기지는 않는 범위 내에서의 방식, 반합법투쟁은 기본적으로는 준법이지만 위법한 수단을 쓰면서 저항권 등의 논리로 방어하는 등의 합법과 비합법을 적당히 섞는 방식, 그리고 비합법투쟁은 사회전복이라는 목표와 방법을 숨기지 않는 방식입니다. 이렇게 보면 그들이 음모론을 내세우는 것도 충분히 예측가능합니다. 그리고 테러리즘으로 이행할 날이 곧 내일이 될 수도 있습니다.