특정 주제에 구애받지 않고 자유롭게 이용하실 수 있습니다.
그러면 이제는 진보주의애서 상정되는 인간의 이성에 대한 것을 다루어 보겠습니다.
지난 글에서도 언급했듯이 보수주의가 대체로 귀납적인 경험칙에 의존하는 반면 진보주의가 사고실험에 의한 연역논리에 의존한다고 언급했습니다. 이것은 약간 다르게 표현하자면 인간의 이성에 대한 신뢰의 수준이 보수주의의 경우는 낮고 진보주의의 경우는 높다는 이야기인데 이것에 무슨 덫이 있을까요?
현재 시점에서 이성은 인간의 전유물입니다. 그리고 그 인간은 자연인 이외에도 법인도 포함되어 있어서 정말 크게 나가면 독일의 철학자 프리드리히 헤겔(Friedrich Hegel, 1770-1831)의 시민사회론으로까지 크게 확대됩니다만 그것까지 언급하기에는 범위가 너무 커져 버리기에 필요한 한도내에서 한정해서 설명하겠습니다.
간단히 말해서 이것입니다. 인간의 이성에 대해 의심의 여지를 얼마나 두는가가 보수주의와 진보주의의 차이를 만들고, 이것이 역설적인 상황을 만드는 식으로 작용한다는 것입니다.
어떤 명제에 대해 의심을 품는다면 어떻게 하시겠습니까?
의심을 해소시키는 방법도 있고, 의심을 말하지 못하게 막는 방법도 있습니다.
의심을 해소시키는 방법이라면 증명이라는 좋은 방법이 있습니다. 고대 그리스에서 기하학과 변론술이 발달한 것도 로마제국에서 법률이 발달한 것도 각종 지식이나 주장을 납득시키는 방법을 동원하는 게 최대한의 좋은 결과를 이끌어낸다는 점에 공감대가 있었다고 생각할 수 있습니다. 그리고 종교가 사회의 대부분의 영역을 지배했던 중세시대에도 종교가 신도들을 납득시키기 위해 신학이 발달했다든지 연금술이나 상거래 등의 실체있는 행위도 논리체계가 갖추어지고 객관적으로 증명될 것이 요구되었습니다. 그리고 그렇게 증명된 결과는 각종 저작물로 남았고 후대의 사람들은 그런 것들을 배우면서 또 의심하는 방식으로 많은 것을 발견해 내고 축적해 왔습니다. 이것이 인류문명이 발달한 방식입니다.
의심을 말하지 못하게 막는 방법이라면 이것도 나름대로 방법이 많이 있습니다.
힘으로 직접 찍어누르거나, 의심하는 사람을 미숙한 자로 만드는 방법 등이 있습니다. 전자의 방법이라면 마녀사냥, 종교재판, 사문난적(斯文乱賊) 몰이 등 역사에 기록된 각종 폭력이 일일이 거명하지 못할 정도로 많습니다. 후자의 방법이라면 종교계나 학원가 등에서 많이 쓰이는 방식으로 "네가 견문이 좁아서 그렇다" 등으로 상대를 폄하한다든지 하는 방법이 있습니다. 그리고 전자이든 후자이든 구분에 실익이 없을 정도로 상당부분 중첩되어 있기도 합니다.
의심을 해소시키면 대체로 갈등도 해소됩니다. 그러나 의심을 해소시키지 못하면 갈등은 해소되지 않은 채로 남아 있고 언젠가는 다른 곳에서 그 갈등이 표면화됩니다. 이렇게 차이가 나는 것이 바로 의심의 여지에 따라 갈리게 되고, 의심의 여지를 많이 두는 보수주의적 방법론이 의외로 의심을 해소시키고 또한 의심의 여지를 적게 두는 진보주의적 방법론이 의외로 의심을 해소시키지 못한다는 역설을 낳습니다.
물론 의심을 무한정 할 수 없습니다. 이것은 이미 프랑스의 사상가이자 과학자인 르네 데카르트(René Descartes, 1596-1650)가 남긴 유명한 발언인 "나는 생각한다, 그러므로 나는 존재한다(Cogito, ergo sum)" 라는 라틴어 문장으로도 잘 나타나 있습니다. 이것은 뒤집어 말한다면 믿음은 가장 본원적인 사안에 한정되어야 하고 그 이외의 영역은 정도의 차이만 있을 뿐 의심의 대상이라는 의미가 되기도 합니다. 그리고 그 수준을 넘어서는 믿음은 과신(過信)이고 그 과신의 결과가 오만(傲慢)이 되는 것입니다.
"의심하라, 그러면 믿을 것이다. 믿어라, 그러면 의심할 것이다."
이 역설의 의미를 이해할 수 있다면 진보주의의 덫 또한 현재의 상황보다는 더 잘 피할 수 있게 될 것입니다.
다음 이야기에서는 진보주의의 과학관을 다루어 보겠습니다.
Founder and Owner of Polyphonic World
목록
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다
|
2024-09-06 | 25 | |
공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다
|
2024-03-28 | 144 | |
공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 158 | |
공지 |
2023년 국내외 주요 사건을 돌아볼까요? 작성중10 |
2023-12-30 | 348 | |
공지 |
코로나19 관련사항 요약안내612
|
2020-02-20 | 3833 | |
공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 970 | |
공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 5940 | |
공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6552 | |
공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 11057 | |
58 |
네이버 웹툰의 숨겨진 명작1 |
2013-03-09 | 696 | |
57 |
그동안의 재수생활5 |
2013-03-09 | 210 | |
56 |
안녕하세요! (+여러 이야기)11 |
2013-03-09 | 306 | |
55 |
오늘 처음 가입했습니다(그리고 몇몇 분들에겐 오랜만입니다.)11 |
2013-03-09 | 216 | |
54 |
여태까지 써본 마스카라 간략 평 ㅇㅂㅇ4 |
2013-03-09 | 357 | |
53 |
죠죠 All Star Battle 시저,에시디시 참전6 |
2013-03-09 | 1399 | |
52 |
우왕..5 |
2013-03-09 | 149 | |
51 |
뜬금없는 등장6 |
2013-03-09 | 255 | |
50 |
방학이다!!!!3 |
2013-03-09 | 204 | |
49 |
학교에서 있었던 언어혼동 경험담18 |
2013-03-09 | 539 | |
48 |
요즘 CC크림이란게 유행하려는 조짐이 보이네요.8 |
2013-03-08 | 318 | |
47 |
끝을 볼때쯤 생기는 고민꺼리3 |
2013-03-08 | 170 | |
46 |
와이파이가 전국 구석구석까지 터졌음 좋겠어요.13 |
2013-03-07 | 352 | |
45 |
폴리포닉 월드 위키의 저작권과 관련하여..5 |
2013-03-07 | 1487 | |
44 |
이어폰이 "또" 고장났습니다.13 |
2013-03-06 | 535 | |
43 |
벨기에 고음악계의 위기6 |
2013-03-06 | 547 | |
42 |
요즘 죽은 사람들을 자꾸 꿈에서 봅니다.3 |
2013-03-05 | 197 | |
41 |
이것저것.1 |
2013-03-05 | 197 | |
40 |
개강 소감문.2 |
2013-03-04 | 208 | |
39 |
[가입인사] 에...또...7 |
2013-03-04 | 228 |
2 댓글
Lester
2023-10-22 22:49:30
말씀하신 대로 철학과 과학은 의심, 정확히는 '증명과 반증'의 토대 위에 세워진 것이죠. 가령 페르마의 대정리는 도무지 풀리지 않아서 개그 코드로까지 사용됐지만 결국 증명된 이후에는 수학을 비롯한 온갖 과학에 포함됐고 말입니다. 전문적인 주제까지 가지 않더라도 사람은 원래 원숭이와 같은 수준이었지만 시행착오를 통해 지능을 진화시키면서 인간이 되었습니다. 그 이후로 기원전 기원후 모두 합쳐서 엄청난 시간을 달려온 끝에 이 순간에 도달한 것이고 말이죠.
하지만 해외의 PC나 국내의 진보처럼 '옳은 것이기에 옳으니 이를 전파하는 것이 옳다'라는 이중모순 같은 경우에는 지능적인 동물이기에 발생할 수밖에 없는 현상인가 싶기도 합니다. 이전 코멘트에서도 언급한 것 같지만 진보는 기본적으로 '구습을 타파한다'라는 좋은(영어로 번역하면 good이 되겠지만 이는 '선한'으로 재번역될 수 있다는 맹점이 있죠) 관점을 지니고 있으나, 이 '타파'를 '(철저한) 파괴'와 동일시하는 문제가 있습니다. 마찬가지로 보수 또한 '지킨다'는 의미도 있겠지만 (보수공사에서 보듯이) '고친다'는 의미도 있을 터인데, 언제부턴가 '구태의연한 작자들'로 인식이 박혀 있죠.
만화 "라이어 게임"에서는 '사람을 믿어야 하는가'에 대해서 주인공 아키야마 신이치가 히로인 칸자키 나오에게 "그 사람을 알고 싶다면 의심해야 한다. '믿는다'는 행위는 숭고하지만 실제로는 타인에 대해 알려는 노력을 포기하는 무관심이다"라고 지적합니다. 그러면서 '자신이 선행을 한다고 믿어 의심치 않는 사람이야말로 최악'이라고 단언하기도 하죠. 냉소적이고 비관적이긴 하지만 그래도 틀린 말은 아니긴 합니다. 본문과 제 코멘트에 나온 '자칭 진보'들 또한 자신이 선인이라고 믿어 의심치 않기에 폐해를 거듭하는 것일지도 모릅니다.
SiteOwner
2023-10-23 22:24:39
상당히 날카롭게 말씀해 주셨습니다. 게다가 다음에 쓸 글과 바로 이어집니다.
말씀하신 "옳은 것이기에 옳으니 이를 전파하는 것이 옳다" 라는 그 이중모순이 진보주의가 가장 경계해야 하는 것인데 실제로는 그렇지 않습니다. 그리고 그것으로 인해 수많은 패착을 저지르고 결국 아무것도 안한 것보다도 못한 상황을 만드는 경우가 비일비재합니다. 미국의 오스본 환초(Osborne Reef)의 패착 같은 것이 그렇습니다.
보수의 한자에는 保守도 補修도 있습니다. 전자는 지킨다는 것이고 후자는 고친다는 것인데 둘 다 척결대상으로 몰아버리면 지키지도 고치지도 못하지요. 문제는 그렇게 보수를 척결하면 진보라고 해서 멀쩡하다는 법은 없는데 말이지요.
민주주의의 근간인 삼권분립은 의심에 의한 견제와 균형의 소산이자 민주주의 수호의 토대가 됩니다. 그러나 민주집중제는 민주라는 수식어가 무색하게 독재적입니다. 아키야마 신이치의 발언이 바로 삼권분립의 취지와 민주집중제의 폐단을 훌륭하게 보여주고 있습니다.