환자가 죽는다는 뉴스가 나올 시점에는 일반인들 입장에 좀 더 공감했는데, 고소하려면 특정인이 필요하니까 '파업하느라 자리를 비운 동료들 대신 도리를 지키려고 병원에 남은' 의사를 고소했다는 뉴스를 보고 극단주의가 또... 하는 생각이 들었습니다. 유튜브 쇼츠에는 과거 드라마 "라이프"에서 구승효(조승우 분)가 엘리트 의사들의 방만한 일처리를 박살내던 명장면이 잇달아 올라오고, 심하면 '의주빈(의사+조주빈, 성범죄자의 직업군 중에 의사가 많은 걸 비꼬는 멸칭)'이니 뭐니 하는 말이 돌고...

그런데 동시에 의사를 늘려봤자 산부인과나 피부과 같은 대세 부문으로나 몰리지, 정말로 인력난에 시달리는 부문에는 사람이 안 가는 세태에 대한 비판까지는 무시하기 힘들지 않을까 합니다. 물론 의사도 엄연히 "생명윤리와 더불어" 이득을 취하는 직업이니만큼 돈을 좇는 것을 뭐라고 할 수야 없고, 이미 열악해진 환경(주로 소아과)에 억지로 사람을 밀어넣을 수도 없는 노릇입니다. 하지만 의사파업 현장에서 일부 의사들이 망언을 일삼거나, 이 기사에서 나오듯이 (연구의 중심인) 교수보다 개원의가 소득이 3배 높고 또 비급여 진료 중심의 과잉진료가 횡행하는 등 사익 추구가 다소 심한 게 아닌가 하는 현상도 있으니까요. 특히 후자의 경우 등과 허리가 아플 때마다 신경외과를 갔는데 말 안 하고 비급여 진료를 연속으로 받았더니 돈이 엄청나게 깨져서 기겁했습니다. (아마 나중에 글을 쓸지 모르겠지만) 약 지어줄 테니까 먹어보고, 그래도 아프면 큰 병원으로 가라며 10분도 안 돼서 진단을 끝낸 모 내과의 의사양반은 말할 것도 없고...

그래도 전문직 중에 하나인 의사이니만큼 잘 해결됐으면 좋겠습니다. 때려부수는 거야 엄청 쉽지만 수습하는 건 아주 어렵다는 것을 여러 사례를 통해서 봤으니까요.

그렇습니다. 지금 누가 선인이고 누가 악인인가를 따지는 의미가 없습니다. 단지 전체주의의 악령이 배회하면서 누구든지 걸리면 죽여 버린다는 그런 것밖에 없습니다. 그러니 상황은 해결되지 않고 계속 극단적으로 돌 뿐입니다.

사실 특정분야로의 선호 확대 자체가 나쁜 것도 아니고 사익 추구가 해서는 안될 것도 아닙니다. 단지 문제는 어려운 분야에서도 잘 적응할 수 있는 충실한 교육이라든지 어려운 분야를 선택할 수 있도록 인센티브가 충분히 잘 주어지는 것인데, 그런 최소한의 노력을 하지도 않고 의사만 탓해봤자 그게 문제해결에 도움이 될 수는 없습니다.

그렇습니다. 프랑스 대혁명, 쿠바의 공산화 및 중국의 문화혁명 등의 급진적인 변혁의 폐해는 지금도 지속중입니다. 사실 프랑스의 경우 학문분야의 워낙 기초체력이 좋다 보니 문화적 역량까지 처참하게 부서지지는 않았습니다만 프랑스 대혁명 때의 학살의 여파가 커서 인구가 그다지 많이 늘어나지는 않았습니다.