특정 주제에 구애받지 않고 자유롭게 이용하실 수 있습니다.
동해안 해저에 석유 및 천연가스가 다량 부존할 가능성이 윤석열 대통령의 발표로 공론화되자 역시 여러 말이 많습니다.
일각에서는 여러 의혹이 있습니다. 물론 이 자유로운 사회에서 어떠한 사안에 대해서는 여러 관점과 의견이 있기 마련이니 총론적으로는 딱히 문제될 것이 없습니다만, 어떻게 보면 "동해안 해저에서 석유나 천연가스가 있으면 안된다" 내지는 "윤석열 정부하에서 추진하는 프로젝트는 반드시 실패해야 한다" 등의 온갖 가치판단을 포함하는 것 같기도 해서 뭐라고 해야할지 그저 실소만 나올 뿐입니다.
사실 결론부터 말하자면 이미 제목에서 썼듯이 간단합니다.
"그럼 그 석유 쓰지마." 이 한마디로 정리되는 딜레마논법을 구사해 보면 아주 간단하게 해결됩니다.
어차피 석유는 없거나 있거나의 둘 중의 하나입니다. 즉 중간값이 존재할 수 없는 상호모순적인 2개의 선택지밖에 없습니다. 그 일각에서의 소원대로 석유가 없으면 어차피 없는 석유를 쓸 수는 없으니까 문제는 끝나고, 석유가 있다면 그 존재를 반기지 않는 사람들이 그 석유의 사용에서 배제되면 되는 것입니다. 사실 여기에서 이번 글은 끝났습니다.
여기서 더 쓰려면 사족이 될 것이 될 것같지만, 좀 더 추가해 보겠습니다.
문제의 분석업체 액트지오(ActGeo)가 소규모 기업이라서 못믿겠다면 세계적인 IT기업인 애플(Apple), 델(Dell), HP 등도 시작이 매우 미약한 개인공방이었으니 무시하면 됩니다. 게다가 호주의 대규모 광업기업이 부정적인 판단을 내렸으니 무시해도 좋다면, 과거 과학계의 천문학의 정설이 천동설이었고 지동설을 제기했던 한 명의 이탈리아인 천문학자 갈릴레오 갈릴레이(Galileo Galilei, 1564-1642)는 당연히 탄압당해야 옳습니다. 세계적인 컨설팅회사인 맥킨지&컴퍼니(McKinsey & Company)가 LG전자의 스마트폰 사업에 대해서 "기술보다는 마케팅" 결론을 내린 것도 최고의 컨설팅이라야 합니다. 결국 다수는 곧 진리이고 소수는 곧 오류라는 결론을 어떠한 경우에도 의심없이 받아들여야 합니다. 그리고 그 결론은 공리(Axiom)입니다.
이야기가 길어졌습니다만, 결국 그것입니다.
그 석유, 안 쓰면 됩니다. 그리고 다수는 무조건 옳다고 영원히 믿으면 됩니다. 그리고 RE100 셰셰.
Founder and Owner of Polyphonic World
목록
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 공지 |
단시간의 게시물 연속등록은 권장되지 않습니다 |
2024-09-06 | 168 | |
| 공지 |
[사정변경] 보안서버 도입은 일단 보류합니다 |
2024-03-28 | 172 | |
| 공지 |
타 커뮤니티 언급에 대한 규제안내 |
2024-03-05 | 189 | |
| 공지 |
2023년 국내외 주요 사건을 돌아볼까요? 작성중10 |
2023-12-30 | 360 | |
| 공지 |
코로나19 관련사항 요약안내612 |
2020-02-20 | 3863 | |
| 공지 |
설문조사를 추가하는 방법 해설2
|
2018-07-02 | 1001 | |
| 공지 |
각종 공지 및 가입안내사항 (2016년 10월 갱신)2 |
2013-08-14 | 5973 | |
| 공지 |
문체, 어휘 등에 관한 권장사항 |
2013-07-08 | 6594 | |
| 공지 |
오류보고 접수창구107 |
2013-02-25 | 12088 | |
| 15 |
일 베티사드(Ill Bethisad) 속의 한국21 |
2013-02-28 | 987 | |
| 14 |
한낮의 포럼이 조용한것을 보고 벗헤드가 가로되....7 |
2013-02-28 | 166 | |
| 13 |
아아... 포럼에 글이 가득해...2 |
2013-02-28 | 241 | |
| 12 |
피곤하네요...3 |
2013-02-28 | 287 | |
| 11 |
다들 안녕하세요3 |
2013-02-28 | 249 | |
| 10 |
안녕하세요5 |
2013-02-27 | 286 | |
| 9 |
안녕하세요 대강당 운영진 하네카와츠바사입니다8 |
2013-02-27 | 343 | |
| 8 |
기지개 한번 잘못했더니 명치에 데미지 ㅇㅅㅇ2 |
2013-02-27 | 480 | |
| 7 |
설정을 시각화...그것도 대체 역사물이라면 가장 짜증나는게 있죠.5
|
2013-02-27 | 207 | |
| 6 |
야구팀 동물이름 이야기9 |
2013-02-27 | 525 | |
| 5 |
안녕하세요2 |
2013-02-26 | 198 | |
| 4 |
시간이 멈췄으면 좋겠어요 lllOTL8 |
2013-02-26 | 214 | |
| 3 |
저 또한 초대 받아서 나타난 ㅇㅅㅇ!3 |
2013-02-26 | 218 | |
| 2 |
회원가입 감사인사 및 여러가지10 |
2013-02-25 | 356 | |
| 1 |
쪽지 받고 들어와봅니다.3 |
2013-02-25 | 196 |
2 댓글
Lester
2024-06-09 22:41:13
생각해보면 거론하신 애플을 비롯해 마이크로소프트나 아마존 등의 기업들은 지금이야 이름만 거론하면 아는 대기업이지 대부분 차고나 대학교 기숙사(페이스북)에서 시작했죠. 발언의 현실성이나 논리성보다 발언자를 평가하기만 하면 되는 세상이라니 참 토의건 토론이건 쉽게 한다는 생각이 듭니다. 심지어 이런 방식의 아귀다툼이 문제 그 자체에서 끝나는 게 아니라 후폭풍이나 사후평가에서도 반성은커녕 발언자 본인이나 발언자의 소속 세력만을 물고 늘어지니, 나라가 제대로 흘러가지 못하는 것도 당연하지 않을까 싶네요.
SiteOwner
2024-06-11 21:40:42
말씀해 주신 그 "발언자를 평가하기만 하면 되는 세상" 은 그야말로 시대정신의 후퇴입니다.
그 발언자에 대한 평가가 정당하다면 그나마 덜 못합니다만, 사실 그 평가조차도 제대로 못하니 그렇게 해서 나오는 결론이 무엇인지 알다가도 모를 일입니다. 그런 사람들을 논리적으로 설득할 수는 없습니다. 그리고 그런 식으로 타인에게 침묵을 강요하는 사람들에게는 그들의 논리로 그대로 돌려주면 됩니다. "그럼 그 석유 쓰지 마" 라고 원천봉쇄해 버리면 그때는 잘못되었다고 느끼겠지만 그때 후회해봤자 이미 사후약방문입니다.