민주당의 주요 구성인원들이 그 쪽 배경을 지니고 있어서인지 불로소득에 대해서 꽤나 고깝게 봤고, 또 그것과 인연이 없는 서민 유권자들의 표심을 휘어잡기 위해 (+ 재원을 마련하기 위해) 일단 던지고 본 게 아닐까 싶습니다. 생각하고 추진했다기엔 너무 쉽게 사그러든 느낌이 강하거든요.

그렇다고 포기한 이유도 말씀하신 것처럼 정말 가관이네요. 무슨 엄청난 선심 쓰는 것처럼 나오니 원. 심지어 기사를 읽어보니 주식시장 침체에 대해서 정부 탓을 하는데, 제가 검색해 본 바로는 "미흡한 주주환원 수준, 저조한 수익성과 성장성"이 원인으로 꼽히던데요? 어차피 정말로 알아보고 떠드는 것 같지도 않고, 민주당이 정권 잡았을 때는 야당이 협조를 안 해줬다는 식으로 이러나 저러나 책임 전가할 것 같지만요. 한편으론 이재명 한 마디에 조용해지는 것을 보면 일전에 말씀하신 대로 '당이 시키면 한다' 같기도 하고요.

어쨌거나 다행입니다. 개인적으로 주식과는 인연이 없지만 그래도 경제나 산업과 연결되는 큰 축인 것은 사실이니까요.

사실 엄밀히 말하자면 불로소득이라는 말 자체도 어폐가 있어요. 경제상황을 분석하여 자기자본을 어디에 넣을지를 결정하는 이런 것도 엄연한 노력이니까요. 즉 경제활동이란 정말 다양한 형태로 이루어지는 건데 그걸 간과한 그들이 결국 경제활동과 노동에 대해 어떤 의식을 가지는 것인지 밑천이 다 드러나고 있어요.

그리고, 정확히 보셨어요. 결과론적으로는 그 결정은 잘 된 것이지만, 결국 남탓로 점철되어 있는데다 1인 지배체제의 여반장(如反掌)이 이렇게 나타난 것도 보이니 이게 나중에 또 어떻게 나타날지가 벌써부터 경계되네요. 11년 전에 쓴 글인 이런 정당이 있다면 어떨까요에서 상정했던 정당이 철저히 사고실험의 영역에 남아 있기를 기원하면서.