손자병법에 그런 말이 있어요.

제2편인 작전편에서, 10만의 군사를 동원하려면 전차 1천대, 보급품을 실은 수레 1천대, 갑옷 10만벌, 1천리를 보급할 수 있을만큼의 물자, 그리고 각종 비품구입, 접대 등을 위한 막대한 돈이 필요한데다 그렇게 출병하게 되면 70만호의 가구가 전비를 충당하기 위해 노역에 종사해야 한다고 설명하고 있어요. 그게 대략 2500년 전의 고대전에서도 그렇게 막대한 것인데, 고급기술과 자본이 집약된 현대전이라면 말할 것도 없겠죠?

제2차 세계대전 당시 미국의 화물선인 리버티쉽은 1941년에서 1945년까지 미국 내의 18개 조선소에서 2,710척이나 만들어졌어요. 정말 무서운 생산력이었어요.

흔히 유머 사진으로 돌아다니는 미국 제철공장 사진도 생각해보면 무서운게, 한개 국가에 필적하는 철강 생산을 일개 공장 단지 하나가 감당할 정도고, 그런 공장 단지가 미국 본토에 어림잡아 수십개 이상은 있다는걸 감안해본다면 사실상 추축군은 미국과 적으로 대립한 시점에서 진거나 마찬가지였죠.

사실상 2차대전 당시 연합군이 가졌던 최강의 무기는 한 전선에서도 엄청난 소모를 감당해야하는 대서양과 태평양 전선에서 양동작전을 발동하면서 미국 정규군이 소모하는 압도적인 물량과, 렌드리스 정책에 의해 우군들에게 퍼부어주는 막대한 양의 물자와 그것들의 소모품 보충을 감당해 보급해주고 그러고도 물자가 남아서 본토에 쌓여있을 정도였던 미국의 압도적인 생산력이 아닐까 합니다.

전쟁과 직결되는 경제력 지표는 여러가지가 있습니다.

말씀해 주신 것은 아무래도 연간 국내총생산(GDP)인 것으로 보이는데, 이것 이외에도 국내보다 국적에 중심을 둔 연간 국민총소득(GNI), 군비의 규모 및 GDP 대비 비율, 군인에의 급여액수, 산업구조 등 여러가지가 있습니다. 이것 말고도 훈련량 등도 있는데, 연간 사격량, 장비운용시간, 매일 식사로 제공되는 열량 등이 있습니다. 이런 것을 하나하나 들여다보면, 전쟁이라는 것은 함부로 할 것이 절대로 아니며, 또한 하게 된다면 반드시 이겨야 하는 것을 알게 됩니다.

물론 경제력의 우위가 반드시 억지력을 발휘하는 것은 아니라는 것도 알아야 합니다. 즉 대전차탄이 전차를 무력화시키고, 급조폭발물이 소수정예의 전투원들을 살상한다든지 하는 비대칭전력의 위험도 있으니까요.

제가 전쟁사 같은 건 관심이 별로 없는 편이지만, 큰 전투들에 대한 글을 보다 보면 '결국 전쟁은 돈싸움'이라는 생각이 절로 들곤 합니다. 변수야 많이 있기는 하지만, 경제력이 있어야 생산력도 증대되고, 그만큼 국방에 쏟아부을 돈도 많아지고, 병력자원도 풍부해지니까요.

세 분의 댓글 잘 읽었습니다.