현재 김미경 씨의 사태를 보면 참 여러 가지 생각을 하게 됩니다.

생각을 해보면 뭐 그렇죠, 사람은 누구나 완벽하지 않으며 누구나 실수할 수 있고 뭐 그렇죠. 다만, 그렇다고 해서 본인의 실언이 정당화되지 않지만 말이죠.

사실 김미경 씨에 대한 제 이미지는 최악에 가깝습니다, 솔직히 전 저런 사람 싫거든요. 솔직히 좀 거칠게 강의하는 사람들을 매우 싫어하는 편입니다. 물론 제 딴에는 독설 컨셉이니 뭐니 또는 인생에 도움이 되는데 뭐 네가 뭔데 따지니 하면 할 말은 없는데 솔직히 싫은건 어쩔 수 없더군요. 뭐 제 시각은 둘째치고.

개인적으로 김미경 씨에 대한 이미지가 나락까지 떨어지게 한 사건이 있다면 아마 인문학 비하 사건이 아닐까 싶습니다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/03/19/2013031901878.html

솔직한 심정으로 이 발언을 인터넷에서 처음 접한 뒤 "아 그러셔요? 그럼 자기계발서만 주야장천 읽으면 되나 보군요?"라고 비꼬고 싶긴 했습니다. 물론 본인은 해명글을 보면 알 수 있듯이 "나는 인문학 책의 중요성을 항상 강조했다 그런 의도는 아니다"라고 주장 할련지는 모르겠으나 개인적으로 "그럼 애초에 그렇게 말을 하지 말아야지"라는 말을 해주고 싶더군요. 본인이 오해를 할 말은 일단 하지 않는게 최우선이긴 하지요. 애초에 당시 강의 발언만 보면 누구나 "아 저 사람이 인문학을 비하하고 있구나"라고 밖에 생각을 할 수 없긴 합니다.

저 사건을 통해 "칼로 흥한자는 칼로 망한다"라는 격언을 다시끔 떠올리게 해줍니다. 그리고 언제 어디서나 또 말조심하는 격언도 생각나는군요.

또한 우리 주변에서 멘토라고 자처하는 자들은 완벽하지 않고 또 그들을 숭상할 이유도 없다는 결론이 나옵니다, 저번 무슨 스님의 발언을 보면서도 생각나긴 했지만, 그들 역시 인간이며 또 비판받을 점은 무궁무진하게 많다는 점을 다시 한 번 상기시켜줍니다.

과연 소위 우리 사회에서 유행하고 있는 힐링과 멘토 열풍이 제대로 흘러가고 있는지에 대한 비판 역시 필요하다고 생각되는 시점입니다.

아니 솔직히 요새 힐링이라고 나오는 책 보면 열에 아홉은 자기계발서던데 

뭐 여담인데 이 사람에 대한 의혹이 절정으로 터진게 

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/03/20/2013032000203.html

논문 표절 사건이겠지만요.