저도 적으신 내용과 비슷한 가치관을 가지고 있어요. 상식에 대해서 생각하며 마음 속으로 물음표를 띄우는 일이 잦아요. 다만 다른 점은 상식을 거부하는 법을 제대로 배우지 못해서, 혹은 거부한다는 것이 타인에게 실례라는 사회적 통념에 꽤 강하게 묶인 사람이라서 상식과 맞지 않는 부분이 그다지 주변에 드러나지 않았다는 거에요. 하지만 시간이 조금씩 지나고, 저 자신 하나도 챙기기 어려워진 때에 제가 가진 가치관대로 행동하며 거부하는 법을 배우고 실행하기 시작했어요. 저마다 반응이 제각각이더라고요. 그런 반응을 하는 사람은 아니지 않았어? 하는 반응이 가장 많았지만 그래도, 몇 명에게선 드디어 싫은 걸 싫다고 하는 법을 배웠다는 말을 들었어요.

세상은 당연히 그러라는 것에 대해서 굳이 어길 이유가 없다면 따르지만, 납득할 수 없거나 저 자신에게 당장 피해가 오는 경우라면 타인에게 피해를 주지 않는 이상 아니라고 말할 수도 있다고 생각해요. 싫은 걸 싫다고 하는 게 뭐가 이상한 걸까 하고서, 다들 당연히 여기는 것에 대해 한 번 더 생각할 수 있는 사람이구나 하고 스스로를 진단하게 되는 그런 것이 아닐까 싶기도 하고요.

뭔가 적으면서 계속, 하고자 하는 말씀을 제대로 이해하고 댓글을 쓰고 있는 걸까? 싶어 몇 번을 읽고 또 읽고 다듬었지만 아직 애매한 거 같아요. 근래 소위 말하는 핑퐁, 즉 커뮤니케이션 능력이 조금 고장난 걸 느끼고 있어서, 혹여나 핀트가 어긋난 댓글이라면 사과드려요.

같은 강물은 두 번 흐르지 않고, 같은 사람이라도 어제와 오늘이 다르듯 오늘과 내일이 또 다른 법입니다.

그러니 상식 등이 언제나 똑같을 수는 없을 것이고, 그것뿐만이 아니라 인간의 사고와 행동이 언제나 같을 수는 없겠지요. 단지 중요한 것은 일관성을 유지해야 할 경우, 연역적인 일관성보다는 귀납적인 일관성에 의존하고, 설사 반례가 등장하더라도 큰 틀에서 볼 수 있는 아량이 되겠지만요.

좋은 말씀에 감사드립니다.

그리고 사과하지 않으셔도 좋습니다. 이렇게 여러 관점을 접하고 배울 수 있는 것은 좋은 기회입니다.

친절이 친절로 돌아오지 않는 경우는 많죠. 근데 언급하신 경우는 진짜 이상하네요. 세상은 넓고 이상한 사람은 많지만 저 정도로 이상한 사람도 있는건가 싶네요.

열번 찍어 넘어가지 않는 나무는 없다지만, 그건 도끼가 멀쩡하게 생긴 도끼일 때 이야기죠. 딱 봐도 "이걸로 넘어가면 내 인생 내내 부끄럽겠지?"싶은 이상한 도끼, 아니 도끼인지도 모를 뭔가에 넘어갈 수는 없는 노릇이죠.

그렇습니다. 지금까지 살아온 경험으로 미루어 볼 때, 작정하고 이상하게 나오는 사람들이 워낙 많이 있었다 보니 매번 신경쓰이더라도 잘 살아남기 위해서는 계속 조심하고 경계하는 수밖에 없었습니다. 물론 완전히 피할 수도 없는 노릇이지만, 최소한 두고두고 이상한 상황하에 놓이지 않을만큼은 위기를 모면할 수 있었습니다. 그러니 타의에 마구잡이로 휘둘리지 않기 위해서도 조심해야 하는 것입니다.