원래 처음 볼 때보단 나중에 찬찬히 훑어보는 게 틀린 점을 찾기가 쉬워요. 그려나가시다보면 점점 더 발전할 겁니다.

어디가 어떻게 다른지를 스스로 판단해 보는 건 어떨까요?

사실 그런 기준이 확립되지 않으면 그냥 방법이 없거든요. 수학이나 과학 문제를 풀 때 문제풀이를 구조화하는 것처럼 그림에 대해서도 그런 구조화를 적용해 보는 것이 좋을 듯 해요. 이를테면 모눈종이를 사용해서 연습을 한다든지, 아니면 카메라로 특정 대상을 촬영할 때 어떤 구도를 택해야 하는지 등을 생각한다든지...

그림을 그리는 사람은 아닌 터라 더 자세한 기술적인 조언을 하기는 어렵지만, 도움이 되면 좋겠어요.

이것을 말씀드리고 싶습니다.

화살을 맞았는데, 그 화살의 종류, 재료, 독이 발라져 있는지의 여부, 날아온 방향, 쏜 자, 그의 의도, 활시위의 당기는 정도 등을 생각합니까? 그것을 생각하면 다 끝내기도 전에 먼저 죽고 맙니다. 화살을 맞았는데 살아 있다면 당장 무엇을 해야 하는지는 말씀드리지 않아도 잘 아시리라 생각합니다. 그러니 연역적으로 하지 마시고, 귀납적으로 하십시오. 즉 사례를 통해 배우십시오.

그리고 물어 보는 것을 민폐로 여길 만큼 주변 사람의 인성이 그렇게 야박하지도 않을 것입니다. 그러니 물어 보면 민폐일 거라는 전제는 처음부터 하지 않아야 합니다.

동생이 말한 것, 정말 중요합니다. 자신이 어디가 어떻게 다른지를 판단하지 못하는데 남이 어찌 알아주겠습니까.

무엇이 잘못되었는지 알지도 못하면서 잘못되었으리라 생각하는건 뭐하는 짓입니까.

엉성한건 시작한지 얼마 안됬으니까 그런거죠.
그냥 경험과 실력이 부족한겁니다.

거기에 남에게 물어보기도 전에 나는 민폐가 될 거다 라고 미리 겁을 먹고요.

왜 자꾸 실제하지 않는것에 두려움을 가지고 스스로 문제를 만들어서 쌓고 있나요?
이미 충분히 조급해하고 계시네요.

제가 하는 말이 뭔지 잘 이해하시길 바랍니다.