본문을 읽다 보니 월북했다가 '그 북한에서도 쫓겨난(?)' 미군 이야기가 생각나네요. 그 쪽의 태도는 항상 변함이 없었는데 이상한 생각에 빠진 사람들이 스스로 위기를 자초하는 경우가 많더라고요. 이번 반전시위도 그렇지 않을까 싶네요. 60년대 당시 68운동과 함께 치열했던 베트남전 반전시위 당시 사랑과 평화를 외치는 '히피'가 태어났지만 몇년만에 찰스 맨슨이라는 괴물이 등장하면서 이미지가 엉망이 됐고, 그 외에도 약물을 사랑하거나 뚜렷한 대책 없이 막연한 선의에 기대는 무능을 보여주다 몰락했죠.

이번 반전시위도 과거 끓어올랐던 PC(정치적 올바름)의 연장선인 것 같은데, 이미 PC가 다수의 상업매체에서 흥행 패배를 맛보고 서서히 몰락하는 걸 보면 지금 대학가에서 벌어지는 반전시위 또한 뚜렷한 성과 없이 와해될 것 같습니다. 그때나 지금이나 '정확히 뭐가 불만인지는 모르겠고 생각하기도 귀찮지만 아무튼 싫다' 정도의 투정이 중심이라는 건 비슷하거든요. 게다가 베트남전 반전시위는 최소한 '당사자'로서 당위성이 있었지만, 지금 팔레스타인 지지 시위는 '남의 일'인데 그런 게 가당키나 한지도 의문이고...

그렇습니다. 북한은 이전에도 그랬고 지금도 그렇습니다. 사실 북한뿐만 그런 게 아니라 제2세계의 종주국이었던 소련도 그랬습니다. 1970년대의 데탕트 기조가 기만이라는 것은 이미 1979년의 아프가니스탄 침공 및 대한항공 여객기에 대한 1978년의 위협사격 강제착륙사건 및 1983년의 격추사건으로 입증되었고 소련이 해체되고 공산당이 소수야당으로 전락한 현행의 러시아도 침략자로서의 본성을 못 버리고 있습니다. 게다가 중국이나 각종 테러리스트의 본질은 더 말할 것도 없습니다. 그렇게 친중을 관철하던 독일조차도 "무역을 통한 변혁" 이 불가능하다고 판단하여 중국 의존을 줄이고 유럽역내는 물론 이전에 협력관계가 적었던 일본과의 협력도 크게 늘리는 판국인데...

그렇습니다. 문제의 정치적 올바름은 결과적으로 "팔레스타인이 옳다(Palestine is Correct)" 라는 헛소리를 정당화하는 데에 잘 쓰이고 있습니다만, 지금의 폭동에 관여한 자들에게는 "처벌과 경멸(Punishment and Contempt)" 이 기다리고 있습니다.