마드리갈님이 총에 대해서 글을 쓰신 건 잘 본적이 없어서, 그래서 총알 규격을 이렇게 예견하신 게 신기하기도 하네요.

1/4인치로 정한 것에는 이유가 있으신건가요?

그리고 저 사람들도 6.5밀리미터로 정한 이유가 있는 걸까요? 그것이 궁금하네요.

총기관련으로 이야기를 별로 안 한 이유는 여기에 있어요.

제 총기운용경험은 실탄사격장에서 권총을 몇 가지 종류 써 본 것이 전부예요. 즉 조금 경험한 분야에 대해서 많이 다루는 게 별로 적합하지 않다 보니 언급을 최소화한 것이었어요.

폴리포닉 월드에서 범자유진영 개인화기의 탄약 구경을 6.35mm=1/4인치로 정한 이유는 이렇게 정리가능해요.

1. 폴리포닉 월드에서는 미터법과 영미 단위계가 복수표준. 정확히는 미터법을 기준으로 영미 단위계를 재정의하여 운항단위계라는 이름으로 수용하였다 보니 생산성 등을 고려하여 양 표준을 만족하는 수치를 채택(미터법 자의 눈금은 1cm를 10등분, 인치 자의 눈금은 2의 승수).
   
2. 현실세계의 NATO 보병용 화기에 쓰는 탄약에는 5.56mm와 7.62mm가 있는데 2종류인 이상 보급문제가 발생할 수 있고 5.56mm는 대인저지력 부족, 7.62mm는 반동제어 및 탄약 휴대량 부족의 문제가 있음.
3. 현실세계에 있는 비슷한 규격인 6.5mm 그렌델(2003년 등장) 및 6.5mm 크리드모어(2007년 등장) 등은 장거리 정밀사격용으로 각광받는 탄약이다.
4. 현실세계에도 6.35mm 규격의 탄약(일례로 .25 ACP)은 있지만, 그리 흔하지는 않아서, 현실세계와 많이 유사하지만 완전히 정합하지는 않은 폴리포닉 월드의 특성도 있어서 이것을 주력으로 채택.

그리고 현실세계에서 6.5mm를 연구하고 있는 이유는 이렇게 추론가능해요.

1. 위의 2번 사항에서 드러나는 문제점으로 인해 탄약규격의 일원화에 대한 필요성이 증대.
   
2. 위의 3번 사항과 같이 6.5mm 탄약에 대한 선호가 늘고 있으며 실제로 인간과 비슷한 크기의 중형동물 수렵에 효과적임이 증명되고 있음.
3. 미 육군은 미터법을 사용중이며, 따라서 6.5mm가 보다 직관적이고 생산성이 높음.
4. 실제로 6.5mm 탄약은 19세기말부터 개발된 것도 있으며, 카르카노(1891년 이탈리아), 아리사카(1897년 일본), 마우저(1900년 독일) 등 세계 각국이 개발한 것은 물론 20세기 후반 이후로 신개발중인 것도 있어서 실증데이터 수집 등에도 유리.
   

그래서, 이렇게 폴리포닉 월드와 현실세계가 발상에 분명 다른 점이 존재하지만, 묘하게도 공통점이 있고 그래서 결과물이 수렴하는 게 아닌가, 그렇게 보고 있어요.

2022년 4월 20일 업데이트

미 육군이 6.8mm 구경의 공통탄약을 사용하는 2가지의 차세대분대화기(Next Generation Squad Weapon, NGSW)로서 XM5 소총 및 XM250 기관총의 도입을 결정했어요. 이것은 미 육군이 스위스의 총기제작사 시그사우어(Sig Sauer)의 미국현지법인과 10년간의 고정가 계약을 체결한 것으로 각종 실험평가를 위한 총기, 탄약 및 각종 기자재의 금액규모가 2040만 달러에 달하는 것으로 알려져 있어요. 이것은 M4/M4A1 카빈 및 M249 분대용 경기관총을 대체할 목적으로 도입되어요.

관련보도를 하나 소개할께요.

Army awards Next Generation Squad Weapon contract, 2022년 4월 19일 미 육군 공식 프레스릴리즈, 영어