2번과 3번은 사실상 1번의 동어반복이므로 무의미하고 1번을 읽은 시점에서 그냥 할 말을 잃었네요. 서울이 수도이고 그만큼 이런저런 인프라가 집중되어 있으니까 사람이 몰리는 건데 말이죠. 저 따위 언행이 국회의원들의 입에서 나온다니 참 대단합니다. 반대로 말하자면 왜들 그리 금배지 달려고 혈안인지 이해가 되기도 하네요. 저 따위 언행을 하고도 국회의원 세비가 꼬박꼬박 나오니 말이죠.

처음에 저 기사를 읽었을 때 "이거 농담이지?" 라고 되묻고 싶어졌어요.

저렇게까지 사안의 원인과 결과를 추론해 낼 줄 모르는 사람이 국회의원이 되었다는 자체가 놀랍다고 해야 할까요. 쓸데없는 짓 골라 하기에는 귀신인가 싶기도 하네요. 말씀하신 것처럼 정말 국회의원은 좋은 직업 같네요. 될 수만 있다면. 그런데 저렇게 비루한 발언을 해 가면서 저걸 생업수단으로 삼고 싶은 생각은 전혀 들지 않아요. 굳이 저게 아니더라도 수입원은 있고, 국회의원은 타인의 선택에 좌우되는 직업이다 보니 기초자본이 너무 많이 들거든요. 국회의원 출마에 쓸 자금이 있으면 그 자금을 더 크게 운용해서 운용수익의 총량을 늘리는 게 더 이득일 게 분명하니 선택할 리가 없어요.

현 오세훈 서울시장은 순간의 말실수라지만 강남의 반댓말로 비강남이란 용어를 써서 웃음거리가 되기도 하였죠.

시장이라는 사람의 인식부터가 이러하니 그렇게 놀랍지도 않네요.

말로는 강남에 밀려 차별받는 강북 지역을 발전시켜야 한다고는 하지만 단어 선정부터가 저래서야...

지도자의 말은 하나하나가 큰 의미를 가지죠. 특정어휘를 어떻게 다루느냐에 따라 여러가지가 읽히는 것은 물론이고 이것이 그냥 발언의 차원에만 그치지 않고 현실세계의 여러 영역에 영향을 주기 마련이니까요. 오세훈 시장의 강남-비강남 발언이라든지 본문에 언급된 국회의원들의 "서울특별시" 명칭폐지 등은 그래서 비판과 조소의 대상이 안 될 수가 없는 것이죠.

권위주의 타파라는 의도가 새로운 권위주의를 합리화시키는 결과로 이어질 수도 있어요. 이런 것을 경계해야겠죠. 큰 악은 작은 선을 가장하여 다가올 수도 있으니까요.