http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0007168191
미일관계 콘퍼런스서 일 참석자들 주장…아베 발언 연장선 일본 우익 시각 반영
주일미군은 유엔사 후방기지 역할…"일본 정부 개입 근거 없어"
(워싱턴=연합뉴스) 노효동 특파원 = 일본 외교국방 전문가들이 "한반도 유사시 미군이 일본내 기지를 사용할 경우 일본 정부의 개입이 필요하다"고 주장하고 나서 논란이 예상된다.
5일(현지시간) 미국 전략국제문제연구소(CSIS)가 공개한 지난 7월 '퍼시픽포럼' 주최 미·일관계 콘퍼런스 보고서에 따르면 일본 측 전문가들은 "한반도 유사시 미군이 일본내 기지를 사용하는 문제에 일본 총리가 아무런 권한도 없이 수수방관할 수만은 없다"고 주장했다.
이런 주장은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 지난 7월 중순 참의원 예산위원회에 출석해 "한반도 유사시 주일미군 기지에서 미국 해병대가 출동하려면 일본 정부의 양해를 얻어야 한다"고 발언한 것의 연장선으로서, 한반도 문제에 대한 개입을 확대하고자 하는 일본 우익들의 시각을 반영한 것으로 풀이된다.
이에 대해 우리 정부는 주일미군 기지가 유엔군사령부 후방기지로서의 기본임무를 수행하는 것이어서 일본 정부가 개입할 근거가 없다는 뜻을 분명히 하고 있다.
특히 미국과 일본은 1960년 한반도 유사시 일본 정부와 상의하지 않고 일본내 기지를 이용할 수 있다는 내용의 미·일 안보조약 비밀 부속합의까지 체결한 바 있다.
일본 측 전문가들은 "현재 미국과 일본 사이에 비밀 부속합의가 존재하고 있지만 (한반도 유사시 미군이 일본내 기지를 사용하는 것은) 일본의 본토를 북한의 핵위협에 노출시키는 것이어서 일본 지도자가 이를 그대로 방관할 수 없다"고 말했다.
이들은 또 "한반도 유사시 미군이 일본내 기지를 사용하는 것은 도쿄와 서울을 맞바꾸는 것과 마찬가지"라며 "일본에서 30만 명의 희생자가 발생할 것이라는 전망이 나오고 있어 기지이용 결정 과정에 일본의 개입이 필요하다"고 덧붙였다.
일본 측 전문가들은 집단자위권 추진과 관련해 "한국에 집단자위권 행사와 관련한 사전 설명을 하려고 제안했다가 이를 거절당했다"며 "일본 내에서는 일본이 한국을 방위하는 미국을 지지하는데도 한국이 이를 이해하려고 하지 않아 실망감이 커지고 있다"고 말했다.
이들은 특히 "지금 일본에서는 '한국 때리기'(Korea Bashing)보다 '한국 무시 또는 배제'(Korea Passing) 현상이 나타날 가능성이 더 우려된다"고 주장했다.
보고서는 "미·일과 함께 3자 안보대화를 할 수 있는 최적의 대상은 호주"라며 "일부 참석자들은 한국을 포함시켜야 한다는 주장이 나오지만 다른 참석자들은 한국과는 공통분모가 너무 작은데다 3자 안보협력을 희석시킬 수 있다고 지적했다"고 소개했다.
지난 7월 25일 미국 하와이에서 열린 이번 콘퍼런스에는 일본 측에서는 히토쓰바시 대학 국제공공정책대학원 교수인 아키야마 노부마사, 카미야 마타케 일본국방아카데미 교수, 카토 요이치 아사히신문 국방전문기자, 다카하시 스기오 일본 방위성 전략기획국 부국장, 아야코 시미즈 일본 외무성 북미국 과장, 미치토 수루오카 일본 국방연구원 선임연구원 등이 참석했다.
미국 측에서는 랄프 코사 퍼시픽포럼 대표, 더글러스 코크란 주한 해병대 전략기획국 중령, 로버트 그로몰 미 국무부 지역국장, 데이비드 산타로 퍼시픽 포럼 연구원, 로버트 매닝 애틀랜틱센터 연구원, 맷 매튜스 미 태평양사령부 해외정책고문관 등이 나왔다.
rhd@yna.co.kr
한국의 굴복을 얻기 위하여 아베 신조의 나름 잔머리가 돋보이는 주작도 나날이 발전하고 있는 것 같습니다.
혐한에 영혼을 판 자들에게 더 이상 무엇을 기대하겠습니까.
탈아입구 사상이 오래 전에 끝난 줄도 모르고 사고방식이 20세기 초에 고정되어 자기 잘 살자고 이웃을 왕따시키는 자들은 국정을 맡길 자격이 없습니다.
농업은 모든 산업의 기초입니다. 农业是所有产业的基础。La agricultura es la base de todas las industrias.
Agriculture is the foundation of all industries. L'agriculture est le fondement de toutes les industries.
1 댓글
마드리갈
2014-10-07 22:51:24
여기서 주목해야 할 부분이 한국 때리기 대신 한국 무시 또는 배제.
이런 전략을 구사하는 이유가 무엇일까요?
일단 일본이 수십년간 권토중래했던 외교노선을 2기 아베 내각이 모두 망쳤다고 해도 과언이 아닐 정도로 일본의 외교노선이 망가져 있고, 특히 태평양전쟁 당시의 전쟁범죄 행위에 대해서는 일본의 잘못이 절대적이니 한국 때리기로는 역풍만 일어날 게 뻔하거든요. 그래서 아예 한국 자체를 무시하면 이런 역풍 자체가 없을 것이라는 인식을 하기 시작한 거예요. 없는 취급을 하게 되면 오히려 한국의 외교노선이 타격을 입게 되니까 말이죠.
내용 외적으로 말씀을 드려야겠어요.
폰트의 크기나 행간조정이 적용되면 좋겠고, "왕따" 라는 용어는 이용규칙 게시판 제10조에 미루어 볼 때 다른 용어로 대체하시는 게 좋겠어요. 고립 정도가 적당할 듯 해요.