최근 정치권에서 있었던 일들만 보면 개인적으로는 "그래 민주당이 확고하게 자리를 잡겠구나" 싶었는데, 그렇지도 않다는 결과가 나왔어요.

정치에 관심을 안 갖는 편이지만, 단순히 저 결과만 보면, 그만큼 어떤 부분에서 국민들이 실망한 부분이 있어서 "너희보다 국힘이 더 낫겠다"고 판단했다, 라고 생각되어요. 그쪽으로 분석을 할 생각은 없는 것인지...

정치라는 게 한정된 자리를 두고 벌이는 쟁탈전이다 보니 "남의 불행은 나의 행복" 이라고 생각하기 쉽죠. 더불어민주당의 사고방식이 특히 이런 게 많았는데 이번에 제대로 역풍이 부는 것이죠. 게다가 우리나라의 정치풍토에 "누가 좋아서 뽑는다" 도 있지만 이에 못지 않게, 때로는 더욱 강하게 나타나는 조류 중의 하나가 "너만은 떨어트린다" 라는 역선택 정서도 있어요. 더불어민주당이 국민의힘에 지지율에서 밀리는 건 바로 그 역선택의 힘이 지금까지의 여소야대정국 자체를 엎어버릴 정도로 거세다는 건데 상황인식을 저렇게도 못하니 답은 뻔해요. 어차피 더불어민주당을 지지해야 할 의무 따위는 어디에도 없고, 선택받지 못한 정당의 갈 길이야 더 말해서 뭐할까요.    

민주주의의 장점이자 단점 겸 맹점이 '누구나 1표'라는 것이죠. 달리 말하면 판단력을 상실한 표만 끌어모아도 충분히 승리할 수 있다는 것. 그래서 더불어민주당에서는 예전에 말씀하신 것처럼 민주라거나 하는 표현과 가치를 독점하고 있죠. 물론 '민주당을 밀어줬으니까 잘 해줄 거야' 하고 잘 하는지 감시하지 않는 것만큼 민주주의와 모순되는 행동도 없지만요. 그래서 "저 윗동네(북한)도 옆동네(중국)도 말로는 민주주의를 표방하지만 실제로는 공산독재 아니냐, 민주당이 집권해서 중국에게 넘어가면 그런 투표권조차 박탈당한다"라면서 반박하기 힘든 말들이 돌던데, 아마 그것이 말씀하신 여론조사 역전에 기여한 거 아닌가 싶습니다.

그나마 친중여론이 마지막으로 기대는 논리가 '대중무역 없으면 먹고 살기 힘들다'던데, 이것도 옛말 아닌가 싶거든요. 뭐만 하면 한한령으로 수출 나락 가는 것이 비일비재했고, 그것도 모자라서 기술까지 '전수'가 아닌 '유출'당하는 것도 모자라 대놓고 건너와서 '도촬'하고 돌아가니까요. 심지어 사업제휴 운운하면서 건너와놓고 한국측 협력업체의 PC를 들고 칼같이 귀국하는 경우도 있다고 하던데, 찾아보니 2015년(YTN)이지만 지금도 그럴 확률이 농후하네요.

맥락이 다른 이야기일 수도 있지만, 이번에 2기를 시작한 트럼프 미국 대통령이 취임 축하 무도회에서 갑자기 주한미군과의 영상통화를 진행해서 화제가 됐다네요(채널A). "김정은은 지금 어떠냐"라는 도발성 메시지를 시작으로 믿음직하지 않느냐는 호응 유도성 발언도 했는데, 주한미군 철수에 대한 주장이나 걱정을 일시에 날려버리는 것 같아서 통쾌했습니다. 안 그래도 어디서 듣기로는 평택 주한미군 기지에 무슨 중국 대학과의 교류였나 신설이었나 하면서 대놓고 간첩짓을 유도한다는 이야기를 들었는데, 원문은 찾을 수 없었지만 (대신 관련 보도가 거짓이라는 해명이 나왔다네요) 잘 해결될 것 같습니다.

다수니까 마음대로 하면 된다면 소수로 전락하면 침묵을 강요당하더라도 잔소리 말아야겠죠.

이미 10년전에 썼던 글인 무례의 일상화 - 악질 팬덤 그리고 정치인들의 공통점에서 지적해 둔 것이 전혀 개선되지 않았으니 결론이 나왔네요. 그들이 소수정당으로 전락해 버려야죠. 한때 원내 제3당이었던 정의당이 더불어민주당의 우당(友党) 노릇을 하다가 연이은 자충수를 둔 끝에 결국 의석을 완전히 잃고 원외정당이 된 이후로는 아무도 주목해 주지 않는 상황에 빠졌는데 더불어민주당이라고 해서 그 길을 걷지 말라는 법이 전혀 없어요.

이미 안미경중 신화가 깨져 있는데도 구태의연하게 친중을 말한다면 가능한 시나리오가 있어요. 마음 속 조국이 중국이거나, 그렇게 처신하지 않으면 치명적인 치부가 드러날 위험이 있는 등 콤프로마트(Компромат)의 대상이거나, 다른 할 줄 아는 게 없거나. 

이래서 제가 모든 종류의 음모론을 싫어합니다. 그러면서도 꽤 그럴싸한 말에는 넘어갈 뻔한 적이 한두 번이 아니었다는 게 무섭기 그지없습니다.

예의 예시들에서도 마찬가지입니다. 여론조사 결과에 일희일비할 필요도 없고, 또 민주당 계열의 어느 분이 손수 만든 여론조사기관도 있습니다. 그리고 정당지지율과 계엄령에 대한 여론이 동의어도 아니고요. 지지율이 낮게 나왔다거나 하면 스스로를 돌아보거나 하는 일이 우선이 되어야 할 겁니다. 그걸 보고 여론조사기관을 검열하자거나 하는 건 안될 말이죠. 거기에서 음모론은 출발하는 법이죠.

역시 극과 극은 통하는 법인지, 서부지법 난입 사태 이후에도 극우 계열에서 음모론이 횡행하는 걸 보면, 참 개탄스럽습니다.

안그래도 그들에게 백약이 무효라는 게 드러나더라구요? 

지지율 역전된 野 "왜곡 발생"...여론조사업체 관리 법안 발의, 2025년 1월 22일 조선일보 기사

이재명, 민주당 지지율 하락에 “국민의 뜻... 겸허하게 수용”, 2025년 1월 23일 조선비즈 기사

당은 여론조사업체에 대한 검열을 법제화하려 드는데 당대표는 저렇게 다른 이야기를...어느 쪽을 믿어야 할까요? 게다가 예의 저 법안발의를 철회하지도 않고 있어요. 

과거에 조중동 운운하며 비판적인 언론을 극우몰이한데 이어 이번에는 여론조사기관을 적대시하겠다는데 그 다음은 뭐가 될지, 상상은 하고 있지만 말은 딱히 하고 싶지 않네요. 개별 인터넷 커뮤니티도 일일이 검열당할지도 모르니.

2025년 2월 10일 업데이트

여론조사에서 더불어민주당이 수세에 몰리자 범죄 운운하는 등 격렬한 반응을 보이고 있어요. 이를테면 윤석열 대통령 지지율이 51%를 넘었다는 여론조사도 이를 인용보도한 언론사도 공범이라는등 "후배 이름 팔아먹은 썩은 상사" 라든지 "듣보잡 언론" 같은 막말도 불사하고 있어요. 이런 것들이 과거 권위주의 시대의 보도지침과 다를 게 무엇이 있나요. 행위 자체보다 실행주체가 중요하다는 결론에서 분명한 것이 있어요. 내로남불 행태는 전혀 달라지지 않았다는 것.

관련보도를 하나 소개할께요.

"'尹 지지율 51%' 인용해도 범죄"라니 … 민주당, '카톡 검열' 이어 '언론 검열'하나, 2025년 2월 5일 뉴데일리 기사

2025년 2월 20일 업데이트

이진숙 방송통신위원장이 2월 14일 국회 본회의장에서 국민의힘 최수진 의원의 "더불어민주당식 언론검열에 대한 의견을 달라" 라는 질문에 대해 "국민이 많이 사용하는 카카오톡, 개인과 개인 간 소통의 수단으로 사용하는 소셜미디어(SNS)에 대해서 조금이라도 위축감을 가지게 된다면 민주주의의 큰 기둥 하나를 무너뜨리는 것" 이라 답하면서 카카오톡 검열이라는 것은 없다고 선언하면 국민이 더불어민주당을 조금 더 신뢰하지 않을까라고도 덧붙였어요.

관련보도를 하나 소개할께요.

이진숙 “野, ‘카톡 검열 없다’ 선언하면 국민이 더 신뢰할 것”, 2025년 2월 14일 조선비즈 기사