현재의 기분에 의해 가치관이 바뀐다면, 결국 작품의 완성은 바랄 수 없게 되는 거네요.

물론 한 창작물 속에 여러 상황이 혼재할 수 있고 이것이 늘 같을 수는 없겠지만, 그렇다고 하더라도 작품 전체를 관통하는 가치관이 흔들려 버리면 제대로 작품의 스토리라인이 나갈 수가 없어요. 그러니 가치관은 작품의 집필 시작전에 이미 확정되어 있어야 하고, 그것이 도중에 흔들리지 않도록 유지하는 게 관건이겠어요.

그리고 단맛, 쓴맛의 선택은 예외도 있겠지만 대체로 장르 및 소재에 따라 결정되는 게 크니까 역시 이것도 집필 시작전의 기획단계에서 확정되어야 한다고 보고 있어요.

그래서 더더욱 고민입니다. 언제까지 방향잡는 데에 시간을 날릴 순 없으니까요. 하지만 근래는 장르나 주제보다는 캐릭터에 집중하는 경향이 많고, '나(레스터)라면 어떻게 할까'를 생각하며 글을 쓰는 만큼 방향은 어느 정도 굳어진 것 같습니다.

이제 남은 건 필력(있다면 말이죠!)을 되찾고 실질적인 쓰기에 돌입하는 것밖에 없네요.

아래의 근황 글에서도 코멘트했습니다만, 여기서도 언급하겠습니다.

작품은 작가가 창작하는 것입니다. 그리고 작품은 스스로 무엇을 할 수 없으니 결국 작가가 모든 상황을 완전히 통제(Full Authority Control)하는 것밖에는 답이 없습니다. 그러니 Lester님께서 스스로 중심을 잡으셔야 합니다.

그 중심잡기가 제대로 안되어서 크게 망한 작품이 있습니다.

키누가사 쇼고의 라이트노벨인 어서오세요 실력지상주의교실에(ようこそ?力至上主義?室へ). 이것은 원작은 인기를 크게 몰았지만 애니화는 크게 실패했습니다. 특정 캐릭터인 호리키타 스즈네를 편애해서 다른 캐릭터의 활약을 호리키타 스즈네로 떠넘겼다든지, 캐릭터의 해석을 어떻게 했는지 철저히 자기본위인 호리키타 스즈네가 도중에 타인이 당한 폭력에 대해 이의를 제기하는 열혈 캐릭터로 타당한 근거없이 바뀌었다든지 등의 문제점을 노정하였습니다. 물론 애니화되면서, 쿠시다 키쿄가 아야노코지 키요타카를 협박하는 장면이 아주 섬뜩하게 묘사되는 등의 원작보다 향상된 부분도 없지는 않습니다만, 특정 캐릭터에의 편애 등으로 제작진이 중심을 못 잡는 결과를 보여주면서 애니의 흥행은 그대로 망했습니다.

윗 댓글에서도 적었듯이, 캐릭터를 잘 잡고 그걸 중심으로 판단하면 어느 정도 방향이 자연스럽게 정해지지 않을까 합니다. 엄청 쉽게 말하긴 하지만(...) 어쨌든 작중에서 사건을 진행시키는 것은 캐릭터니까요. 얼른 이번 에피소드를 마무리짓고 존과 레스터의 가치관이 최초로 대립하는 내용을 써야 각자의 특색이 잡힐 것 같습니다.

말씀하신 사례를 위키에서 찾아보니 심각하네요. 그나마 제 주인공 캐릭터는 '모자람'을 기본으로 탑재하고 있기 때문에 저런 식의 편애는 없을 것 같습니다.